|
Чорнобиль: 'Світ чекав пояснень від СРСР' | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28 квітня – через 2 дні після катастрофи на Чорнобильській АЕС - новопризначений радянський посол до Британії Леонід Замятін офіційно проінформував британський уряд про те, що трапилось. Перший, з ким він розмовляв, був Джефрі Хау, тодішній міністр закордонних справ уряду Маргарет Тетчер. До Джефрі Хау звертаються лорд Хау - він член палати лордів і лишається гравцем у британській політиці. Він розповів Українській службі Бі-Бі-Сі про ті події. Лорд Хау: Я не пригадую, де і як я почув цю новину, чи де я був. Новини дійшли до нас кілька днів по тому, як це нещастя трапилося. Ми були шоковані і перелякані, бо ніхто не міг сказати, якими можуть бути наслідки. Не меншим шоком було, що це нещастя мало наслідки і для нашої країни. Бі-Бі-Сі: Вважають, що західні уряди, і зокрема Британія та США, мали свою розвідувальну інформацію, зокрема супутникову зйомку, і знали про катастрофу ще до того, як радянський уряд оприлюднив цю інформацію. Лорд Хау: Я думаю, що так. Я думаю, що ми могли мати інформацію такого роду. СРСР дуже неохоче говорив про те, що трапилось. Поступово почала вимальовуватися картина того, наскільки серйозним є цей інцидент. Бі-Бі-Сі: Що ви думаєте про позицію радянського керівництва, яке намагалося дозувати інформацію? Лорд Хау: Як це часто буває в диктатурах, уряди неохоче говорять про катастрофи. І як це часто буває, шило вилізає з мішка, бо увесь світ намагається з’ясувати, що ж трапилось. Було б нетактовно, якби я наводив приклади з новітньої історії Росії. Бі-Бі-Сі: Чи провадили ви переговори з Михайлом Горбачовим з цього приводу? Лорд Хау: Я не пам’ятаю, щоб я провадив такі переговори. Бі-Бі-Сі: Чи вплинуло це якось на британо-радянські взаємини? Лорд Хау: Це не вплинуло на загальний тон цих взаємин, ми хотіли досягти якогось прогресу з питанні роззброєнь. Це підкреслило нашу підозру, що радянський режим є дуже дивним, ця відмова визнати, що трапилось. Навіть якщо ми хотіли допомогти. Бі-Бі-Сі: Тепер, 20 років по тому, коментатори намагаються заново подивитися на події двадцятирічної давнини, поглянути на те, яку позицію займали ключові політики того часу. Михайлові Горбачову тепер закидають, що він навіть не відвідав Чорнобиль, чи навіть Київ. Тепер Михайло Горбачов каже, що тоді важко було осягнути увесь масштаб цієї катастрофи. Як ви прокоментуєте? Лорд Хау: Я думаю, що я можу це зрозуміти. Якщо пригадати інші катастрофи - президента Буша критикували за нездатність осягнути масштаби урагану Катріна, а президента Путіна - масштаби катастрофи Курська. нічого дивного у тому, що уряди іноді неспроможні оцінити масштаби абсолютно нових катастроф. Але що було вражаючим у цьому випадку, що навіть коли вони зрозуміли, що відбувається, вони все ще намагалися приховати це. Бі-Бі-Сі: Чи намагався британський уряд чинити тиск на радянське керівництво, щоб вони було відкритішим? Лорд Хау: Думаю, що цілий світ чекав пояснень від радянського уряду. Вплив цієї катастрофи на Британію через атмосферу набагато важче оцінити. Ми прагли ясності не лише для себе, а й для усього світу, щоб знати, чим ми можемо допомогти. Британський уряд витратив чимало грошей, зробив, скільки він міг, щоб допомогти. Бі-Бі-Сі: Вважають, що наслідки Чорнобиля і досі є відчутними на 400-500 британських фермах, - дивовижна інформація для українців. Лорд Хау: Я думаю, не так багато, близько 350. Проте не думаю, що багато людей пам’ятають про це. Але в загальній людській свідомості це нагадує нам про потенційну небезпеку, що походить від ядерної енергетики. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||