Ольга Макарчук Бі-Бі-Сі, Київ

Звіт базується на дослідженні британських експертів, які встановили, що дані щодо жертв Чорнобильської катастрофи, які раніше оприлюднила Міжнародна агенція з атомної енергетики, є в кілька десятків разів заниженими.

В інтерв'ю Бі-Бі-Сі пані Хармс заявила, що вимагатиме від МАГАТЕ, негайного відкликання, як вона висловлюється, неправдивої інформації про Чорнобиль.

Кореспондент Бі-Бі-Сі у Києві Ольга Макарчук запитала в депутата Європаралменту Ребекки Хармс, чому її увагу привернула Чорнобильська проблематика.

Ребекка Хармс: Цей звіт зветься „Інакший звіт про Чорнобиль”, і почали його готувати за моєю ініціативою минулого року, оскільки в мене виникли дуже великі сумніви щодо цифр, які оприлюднило Міжнародне агенство з атомної енергетики (МАГАТЕ).
Наш звіт готував відомий британський науковець Ян Ферлі, який відштовхувався від оприлюднених раніше в Європі даних щодо Чорнобиля, і які часто-густо є дослідженнями урядових структур. Звіт підсумовує, що МАГАТЕ не надала ані точних цифр, які готували для них експерти з Всесвітньої організації здоров'я, ані коректно викладених даних Міністерства енергетики Сполучених Штатів та ООН.

Бі-Бі-Сі: Наскільки значними є відмінності між Вашим звітом щодо Чорнобиля та минулорічним звітом Міжнародної агенції з атомної енергетики?

Ребекка Хармс: Різниця між звітами разюча. По-перше, МАГАТЕ каже, що спирається на дані Всесвітньої організації здоров'я, тоді як та організація припускає, що внаслідок Чорнобильської катастрофи від хвороб можуть померти близько 9 тисяч людей, МАГАТЕ ж пише лише про 4 тисячі. Числа, які ми наводимо в нашому звіті, разюче відрізняються від тих даних - в залежності від ризиків, внаслідок Чорнобиля можуть померти від 30 до 60 тисяч людей.
Також є великі розбіжності щодо кількості тих людей, які можуть померти від раку щитовидної залози – за нашими даними, таких захворювань може бути близько 66 тисяч. Я вимагаю від Єврокомісії та МАГАТЕ негайно відкликати свій минулорічний звіт щодо Чорнобиля та оприлюднити нові дані. Також я вимагаю вивчення наукових досліджень щодо наслідків Чорнобильсмької катастрофи, які проводилися в Україні, Росії та Білорусі, і які часто-густо ігноруються Європою через мовний бар'єр – без цих даних кінцевий звіт МАГАТЕ щодо Чорнобиля неможливий.

Бі-Бі-Сі: Пані Хармс, із чим ви особисто пов'язуєте такі дані МАГАТЕ щодо Чорнобиля? Чи маєте ви на увазі, що тут йдеться про ядерне лоббі чи бажання, приховати факти?

Ребекка Хармс: Минулої п'ятниці в поважному виданні „Нью-Сайентіст” оприлюднено інтерв'ю з науковцем, яка досліджувала тему Чорнобиля для Всесвітньої організації охорони здоров'я, і там робиться висновок, що МАГАТЕ оприлюднювало політично заангажовані цифри.
Адже метою створення МАГАТЕ було розповсюдження технічного оснащення для атомних електростанцій, і, наскільки мені відомо, МАГАТЕ не зацікавлена в оприлюдненні справжніх обсягів Чорнобильської катастрофи. Протягом багатьох років Міжнародна агенція з атомної енергетики навмисне занижувала число жертв Чорнобильської катастрофи, намагаючись заспокоїти людей, оскільки наслідки оприлюднення такої інформації ніяк не узгоджуються з метою поширення ядерної енергетики в світі.

Бі-Бі-Сі: Нещодавно ви скерували депутатський запит до Єврокомісії, в якому просите надати інформацію щодо впливу чорнобильських радіоактивних опадів – наскільки відчутним є цей вплив у Європі сьогодні?

Ребекка Хармс: Наслідки радіоактивних опадів, які мали місце після Чорнобильської катастрофи, ще й досі відчутні в Європі. Наприклад, в Великобританії, для сотень, а саме – для 370-ти сільськогосподарських ферм досі існують обмеження щодо маркування м'ясної продукції, вони не можуть постачати продукт на ринок без жорсткого контролю за його маркування, якщо взагалі мають право його постачати.
В Скандинавії, або в країнах, де пролягають Альпи, або на Балканах, діють обмеження щодо маркування продукції диких ягід, грибів, дичини, що пояснюється тим, що радіоактивний цезій, який розповсюдився з радіоактивними опадами, досі має доступ до цього харчового ланцюга. Надзвичайно важливо, завжди пам'ятати про ці наслідки Чорнобиля і їх оприлюднювати, аби запобігти найгіршому.
Ми сподіваємося, що завдяки нашим звітам люди нарешті протверезіють та зрозуміють, що треба поставити крапку на використанні ризикованих ядерних технологій.