Олесь Коношевич Бі-Бі-Сі, Київ

На момент написання цього матеріалу остаточні результати виборів ще не було оголошено, проте шансів, що Блок Литвина все-таки потрапить до парламенту, дуже мало.

	Володимир Литвин із сином голосує на виборах у неділю

Прихильники блоку відмовляються від коментарів. На офіційному сайті Володимира Литвина не має жодного коментаря, окрім подяки тим, хто віддав свої голоси за прихильників спікера Верховної Ради.

Та й члени блоку поки відмовляються коментувати ситуацію, посилаючись на необхідність офіційного оголошення результатів виборів.

Аналітики ж говорять про певний шок, який панує в таборі Литвина, адже практично всі соціологічні опитування напередодні виборів передбачали приєднання блоку до когорти переможців. Він, за оцінками експертів, не претендував на лідерство, але міг розраховувати, принаймні, на середню ланку у Верховній Раді. Активно прогнозували – з ким команда Литвина буде об'єднуватися.

Причини

Нині аналітики називають декілька причин поразок, посилаючись здебільшого на невдалу рекламну кампанію в останній місяць перегонів і активний вплив на настрої в центральних регіонах України, де блок Литвина міг би мати хороші шанси, з боку блоку Юлії Тимошенко.

Директор Центру соціальних досліджень "Софія" Андрій Єрмолаєв сказав в інтерв'ю Бі-Бі-Сі: "Раптом блок Литвина почав орієнтуватися на люмпенізованого виборця, а не виборця поміркованого, консервативного, провінціального інтелігента, бюджетника... І це зміщення дуже серйозно вплинуло на позиції його симпатиків, які просто не зрозуміли, що це за нова позиція блоку.
Водночас, коли ми подивимось на електоральну карту, ми побачимо, що БЮТ зміг фактично провести ревізію звичного електорального поля – Юлія Тимошенко стала лідером центральної і центрально-північної України. Цей успіх змінив і позицію тих блоків, які традиційно ставили саме на центральні регіони, а це, насамперед, блок Литвина і СПУ".

Прорахунки в організації

Аналітики також називають однією з причин нинішньої ситуації з командою Литвина – прорахунки в організації роботи блоку, попри наявність гарних спічрайтерів. З одного боку, мовляв, у нього була не дуже сильна лава запасних. А з іншого, як вважають, ведмежу послугу зробили ті партнери блоку, які від імені Литвина розгортали регіональні кампанії, часом на конфліктній основі. І ці конфлікти спікеру не завжди вдавалося залагодити.
Дехто твердить, що багато соратників Литвина використали у своїх цілях його імідж, експлуатуючи на свій розсуд. Тим самим, мовляв, образ інтелектуальної людини був спрощений до рівня районного трибуна.

Водночас директор Центру соціальних досліджень Софія Андрій Єрмолаєв негативно оцінив ситуацію для самого парламенту, якщо туди не потрапляє такий, приміром, блок, як блок Литвина.

"Це говорить про суттєве ослаблення в майбутньому парламенті політичного центру, - твердить він. - Ми можемо стати свідками боротьби "гігантів". Можна уявити собі "колони" по 150 депутатів різних поглядів, поєднаних одним вождем або авторитетом влади. І не будемо мати завжди гнучких і дипломатичних центристських партій, які дуже часто стають на заваді парламентським війнам".

Тим часом, якщо би блок Литвина пройшов до Верховної Ради, то навряд чи якась із сил - нинішніх переможців перегонів – могла б з упевненістю сказати, до кого примкне пан Литвин. Аналітики кажуть, що він міг би долучитися до будь-якої коаліції і він, мовляв, зручний будь-якій політичній силі.