|
'Висловлювання пана Докаленка мене не надихають' | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Експерти коментують призначення Віктором Ющенком Віталія Докаленка на посаду президента Національної телекомпанії України. На думку Наталі Лігачової, головного редактора веб-сайту "Телекритика", нове призначення не є геть несподіваним. Наталя Лігачова: Насправді, ця кандидатура була весь час, і вона дуже активно виявилася у тих розмовах, які вів Віктор Ющенко і представники його команди. Тобто, кандидатура не несподівана. Ця кандидатура показує, що остаточний вибір Віктора Ющенка був, на думку деяких експертів у сторону нейтральної фігури, - а мені здається, що, все ж таки, в сторону фігури, яка досить близька саме йому і його сім’ї. Як відомо, Віталій Докаленко брав участь у зйомках агітаційних передвиборних роликів Ющенка. Тобто, це людина, яка наближена до сім’ї, скажімо так. Бі-Бі-Сі: Сьогодні на прес-конференції пан Докаленко сказав журналістам, що поки не має планів реформування НТКУ, - бо спершу, як він сказав, „треба зрозуміти, що до чого", і також сказав, що він, як глядач, не дивиться телевізор, і тому не може прокоментувати те, що виробляє НТКУ. Він не говорить українською. Чи не важко через все це пану Докаленку керувати великим національним каналом? Н.Л.: Мені здається, що з боку пана Віталія заяви, що він не дивиться телебачення і не знає, як прокоментувати продукцію того каналу, керівником якого він іде, є досить зухвалими. Але цікаво, що попри ті заяви щодо реформування у напрямку суспільного мовлення, які він сьогодні зробив, весь час до того він стабільно висловлювався проти суспільного мовлення. Він казав, що це смішна історія: що зараз вимагають суспільного мовлення, яке буде незалежне від держави; мовляв, що, держава буде просити у цього мовника, аби він показував державу як слід? І такі попередні висловлювання пана Докаленка мене не надихають. Бі-Бі-Сі: Дискусія щодо суспільного мовлення триває від перемоги „помаранчевої революції". Чи відомий пан Докаленко як захисник інтересів глядача й інтересів журналістів? Н.Л.: Стосовно цивілізованих новин, то на телеканалі „Тоніс", який до цього очолював Віталій Докаленко, ці новини більш-менш відповідали стандартам, і були досить якісним продуктом. Тобто він – людина, не стороння цивілізованій журналістиці. Але водночас саме наближеність до сім’ї, його негативні висловлювання щодо суспільного мовлення і те, що жодна з медійних громадських організацій, які займалися темою суспільного мовлення, ніколи не лобіювала кандидатури пана Віталія Докаленка, каже про те, що з точки зору реформування у напрямку суспільного мовлення вибір Ющенка видається досить дивним. І це відбулося саме у річницю журналістської революції. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||