|
В Україні і надалі застосовують тортури | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Щорічний звіт Міжнародної Амністії по Україні за 2004 рік засвідчив відсутність прогресу у порівнянні з попередніми роками в подоланні таких явища як застосування тортур в місцях ув"язнення, заборони демонстрацій, переслідування активістів політичних рухів, расистські напади та торгівлі жінками. З укладачкою доповіді по Україні, дослідником "Міжнародної Амністії" Хітер Маꥳл розмовляв Олександр Гриб. Бі-Бі-Сі: Чи є від часу Помаранчевої революції ознаки реального покращення з ключових проблем, як от застосування тортур? Amnesty International: Що стосується тортур, то головне аби ті хто їх здійснював постали перед судом. Винуватців слід покарати, а жертвам виплатити компенсації. Це дуже важливо, оскільки доки винуватці тортур не будуть покарані, проблема не зникне. Навіть у тих випадках про які ми розповідали з 2001-2004 років, не було необхідного розслідування і компенсації не були сплачені. Попри позитивні сигнали на зміни, адекватного розслідування і покарання винних не було. Бі-Бі-Сі: Чи мається на увазі, що попри добрі наміри нової української влади реальних покращень на місцях не відбулося? Amnesty International: Ми не бачили жодних свідчень, що уряд вдався до будь-яких дій аби позбутися практики тортур. Для прикладу ми працювали над випадком, коли у Сімферополі міліція затримала 6 осіб за підозрою у нападі на громадянина, який стався перед тим. Цих осіб затримали з порушенням процесуального кодексу, не оформили правильно затримання і не надали доступ до адвокатів. Двох з них тортурували аби вони взяли на себе напад, а решту тортурували, аби вони дали свідчення проти перших двох. Відтоді власті не провели жодного розслідування і не знайшли винних. Постраждалим не було сплачено компенсації. Якби ми бачили, що влада адекватно реагує, то могли б казати про покращення ситуації, але цього немає. Бі-Бі-Сі: У Доповіді також зазначається, що свобода зборів та висловлювання порушувалася перед президентськими виборами, коли демонстрації заборонялися, а демонстрантів ув"язнювали. Чи змінилася ситуація відтоді? Amnesty International: В цьому плані ситуація справді змінилася. Ми не мали повідомлень про подібні переслідування відколи до влади прийшов новий уряд. Тому, щодо свободи висловлювання можливо ситуація і покращилася. Проте ми не отримали досі відповіді від українського уряду про результати розслідування переслідувань демонстрантів з попереднього року. Тобто зберігається проблема коли порушники прав людини не відповідають за свої дії і залишаються безкарними. Ми не отримали відповіді на наші листи до Президента Ющенка і міністра Юстиції Романа Зварича. Хоча українська влада робить обнадійливі заяви, ми також сподіваємося, що вони вступлять з нами у діалог з приводу порушення прав людини. Бі-Бі-Сі: У доповіді зазначається, що впродовж 2004 року не було прогресу у розслідуванні справи про вбивство журналіста Георгія Ґонґадзе. Проте нова українська влада вже заявила, що вбивство розкрите і вбивці знайдені. Яка позиція щодо цього Міжнародної Амністії? Amnesty International : Справді було оголошення, що підозрюваних затримали і вони зізналися у провині. Але ми більше нічого про це не знаємо. Бі-Бі-Сі: Якщо порівняти останню доповідь Міжнародної Амністії по Україні з попередніми роками, чи можна говорити про загальне покращення чи погіршення ситуації? Amnesty International: Я не можу сказати, що помітна якась суттєві відмінність. Ті проблемні питання залишаються для нас актуальними і цього року. Головною проблемою залишається застосування тортур та погане поводження з ув"язненними. Проблема з біженцями, перемитництвом людей, все це залишається і помітних змін на краще не було. Ми сподіваємося, що наступного року доповідь буде виглядати інакше. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||