Юрій Кушко Бі-Бі-Сі, Київ

Нестор Шуфрич і керівник штабу Януковича Тарас Чорновіл

Бі-Бі-Сі: Чи не виникає у вас відчуття того, що справа, порушена нині командою Віктору Януковича у Верховному суді, - це останній для неї бій у перебігу виборчої кампанії?

Н. Шуфрич: Він, безумовно, може бути останнім, тому що в разі незадоволення нашої скарги це відкриє шлях до можливої інавгурації опонента Віктора Федоровича. Якщо ні, то ми постанемо на порозі нових виборів – радше за все, через 3-4 місяці. Переконаний, що кандидати у такому випадку будуть тими ж самими.
У цьому зв'язку я не можу не згадати приклад Абхазії, де вибори були визнані недійсними з огляду на те, що неможливо було встановити реальне волевиявлення громадян, і де потім на вибори пішли разом два конкуренти: один як президент, другий – як віце-президент.
У нас, згідно з Конституцією, такої можливості нема. Але якби виборча кампанія провадилась у нас через декілька місяців, я особисто – не як представник Януковича, а як народний депутат, як громадянин України – пропонував би наперед домовитись і довести до суспільства, що незалежно від того хто буде переможцем, той хто посяде друге місце отримає посаду прем'єр-міністра. І наперед би оголосили склад уряду, зробили б це прозоро і зняли у такий спосіб конфлікт у суспільстві.

4 відсотки Януковича нічим не відрізняються від 7 відсотків Ющенка Нестор Шуфрич

Бі-Бі-Сі: Як ви самі оцінююте шанси на успіх справи, порушеної командою Януковича, у Верховному Суді?

Н. Шуфрич: З юридичної точки зору – на сто відсотків. Якщо ж вплинуть політичні фактори, то тоді можуть бути різні варіанти. Є три аспекти, на які я звернув би увагу. Перший, хоча і формальний, полягає у чисельних порушення самого Закону про вибори президента України. Другий аспект, - це те, що Закон про особливості проведення виборів суттєво змінив сам виборчий процес під час його перегонів, але при цьому мали місце і стандартні системні порушення, на які, до речі, звернув увагу і Верховний Суд.
Крім того, ні у кого не викликає сумнівів те, що мільйони наших громадян не змогли скористатися своїм конституційним правом. І, нарешті, третє – це те, що після 21 листопада в Україні відбувалися події, які отримали назву “помаранчевої революції”. Я сам історик за освітою і я собі не уявляю, щоб під час революцій були вільні вибори.
Так само я не уявляю собі вільних виборів з ознаками революційності. Одне виключає інше. Я вже не кажу те, що ця революція мала конкретну структуру, що вона відсторонила органи державного управління від виконання ними їхніх функцій, що в ряді регіонів відсторонено було реальну владу.
Все це відбулося з порушенням як законів, так і Конституції України. І Солана, і Кваснєвський, і Адамкус, і Гризлов наполягали на припиненні блокади державних будівель. Цього зроблено не було. Шалений тиск вулиці на парламент і на Верховний Суд теж відчувався. Незважаючи на це, Верховна Рада України засудила блокаду будівель адміністрації президента, уряду та національного банку.
За таких умов, якщо ми визнаємо вибори легітимними, наступного ж дня після оголошення рішення суду будь-яка сторона може почати новий процес протистояння з новою владою.

Бі-Бі-Сі: Якщо Верховний Суд не підтримає клопотання команди Януковича, яким буде її запасний план дій?

Н. Шуфрич: Будемо виходити з ситуації, яка постане після цього. Я не виключаю, що ми приєднаємося до акцій протесту, які вже відбуваються в окремих регіонах України. Якщо сьогодні ми до них не маємо прямого відношення, то я не виключаю, що ми і організаційно приєднаємося до їхнього проведення і будемо посилювати ті акції.
Але я собі особисто це дозволю зробити, якщо Верховний Суд скаже, що вибори пройшли - за цих умов! – чесно.

Бі-Бі-Сі: На нещодавніх мітингах прихильників Віктора Януковича, зокрема – у Донецьку, можна було почути, що відтепер вони не будуть мовчати і зроблять все можливе, щоби їхній голос почули. Чи означає це, що хвиля протестів – цього разу біло-голубих – буде зростати?

Н. Шуфрич: Я думаю, що так. Я думаю, що сьогодні сам судовий процес стримує багато емоцій. У людей є надія, що справедливість відновиться. Якщо ж цього не відбудеться, то я боюся, що стихійні настрої зростатимуть – а хочу звернути вашу увагу, що зараз йдеться в першу чергу про стихію.
Лише зараз, скажімо, приєдналася до акції протестів партія ПСПУ. У Донецьку свою позицію висловила міська організація партії Регіонів, але низка партій на рівні країни, центральні органи партії нічого поки що не сказали. А от коли визначаться вони, то тоді, думаю, можуть початися дуже серйозні акції протесту, наслідки яких ніхто сьогодні не може передбачити.

Бі-Бі-Сі: Ви кажете, що деякі чи ж навіть багато політичних партій ще не визначилися щодо участі в акціях на підтримку Януковича. Але у сторонньої людини складається враження, що коло людей довкола того кандидата зменшується. Пішов Тигіпко, ідуть і достатньо регулярно люди з фракції “Регіони України”. Що це – втеча з корабля, який почав тонути?

Н. Шуфрич: Ви говорити про окремі особистості, про окремих політиків, які мають свої слабкості. А я говорю про стихійні настрої у людей, яким начхати, скільки депутатів в тій чи інший фракції. Вони вважають себе вищими за будь-якого депутата і мають на це право, тому що вони є носіями вищої влади – згідно з Конституцією України. І якщо вони вважають, що їх право було проігнороване, вони мають усі підстави вимагати його відновлення. Нині, - я ще раз хочу наголосити, - всіх стримує Верховний Суд, надія на те, що він відновить конституційні права людей. Якщо цього не станеться, то вони – знову ж таки в межах Конституції, в межах закону і рішення самого Верховного Суду – будуть відстоювати свої конституційні права.