Екс-координатор парламентської більшості підтверджує, що більшості вже не існує

Степан Гавриш: Для цього є дві найголовніші причини.

Перша: рішення Верховного Суду України виходить за межі конституційного поля, а також за межі закону України „Про вибори президента”, де не передбачено скасування судом протоколу Центральної Виборчої Комісії, який складено на підставі протоколів територіальних виборчих комісій.

Зважаючи на це, я, як представник Януковича, висловив у Верховному Суді, що воно є неправосудним і таким, що руйнує правове поле України. В такому випадку саме балотування Віктора Януковича ставить під сумнів вибір 15 мільйонів українців, які за нього проголосували.

Політичні лідери мають брати на себе відповідальність за долю влади, яку вони беруть під час політичної боротьби Степан Гавриш

І друга проблема: продовження цього конфлікту продовжує розколювати українську націю, українську державність, і посилює сепаратизм. Можливо, беручи до уваги останнє – і тут треба зробити ключовий висновок, що політичні лідери мають брати на себе відповідальність за долю влади, яку вони беруть під час політичної боротьби, - я вважаю, що продовжувати цей шлях далі – небезпечно.

"Провести політичну реформу"

Бі-Бі-Сі: Якщо Ви вважаєте, що звинувачення опозиції у фальшуванні голосування – безпідставні, і Віктор Янукович і справді дістав підтримку 15 мільйонів виборців, - чи не означає це, що йому немає чого побоюватися, і він знову переможе?

Степан Гавриш: Я поважаю будь-яку точку зору. Але другий тур мав ту саму формулу, яку матиме наступний, третій тур, який не передбачений українським законодавством. Я вважаю, що прийняття такого рішення на емоційному рівні лише посилить конфлікт між політичними елітами. І сказати про те, що на цей час фальшування вже не буде – неможливо. Це означає лише, що боротьба приведе до більш масштабних фальсифікацій, до використання різних брудних технологій, що ставить під загрозу цілісність України в цілому.

Ми бачимо рішення певних частин політичних регіональних еліт про федералізацію, про багато інших проблем, які раніше лише були в дискусіях окремих радикалів, - а зараз стали політичним питанням на з’їздах депутатів всіх рівнів України.

Для мене не має значення, хто буде президентом цієї країни. Для мене має значення, - чи буде Україна, чи ні Степан Гавриш

І – ще одне питання. Моє місце біля Януковича полягало в тому, щоби будь-яким чином провести політичну реформу і змінити систему влади, змінити те, задля чого ми на сьогодні мало не зруйнували українську державу. На цей період часу ми розуміємо, що Віктор Ющенко не має наміру проводити політичну реформу. Якщо за наступні декілька днів нам не вдасться домовитися за столом переговорів, - ми можемо отримати владу, яка нічим не відрізняється від влади, яка є.

Особистість Віктора Андрійовича засвідчує, що ліберальні погляди на політику, на пошуки кращих ідей йому, без сумніву, притаманні, і він – талановита людина. Але його оточення, яке радикалізує політику, яке використовує його особисто для того, аби максимально скористатися цією можливістю, ставить під загрозу компроміси.

"Цей процес важко зупинити"

Бі-Бі-Сі: Але рішення суду – є, і вибори призначено на 26 грудня. Ви висловили Віктору Януковичу свою точку зору. Якщо Ви та представники штабу пана Януковича зможете переконати його зняти свою кандидатуру – які Ви бачите інші сценарії розвитку подій?

Я б на його (Віктора Януковича) місці не брав на себе юридичної та політичної відповідальності за наслідки таких виборів Степан Гавриш

Степан Гавриш: Я – не член штабу. Тому я лише можу висловлювати свою думку як людина, незалежна від політтехнологій, сценаріїв політики штабу. Я бачу звичайний сценарій: будуть вибори, які і мають бути. Але я б на його місці не брав на себе юридичної та політичної відповідальності за наслідки таких виборів.

Бі-Бі-Сі: Але який сценарій більше влаштував би прихильників Віктора Януковича?

Степан Гавриш: Мені важко говорити про це. Моя позиція була почута, і вона не пов’язана ні з якими сценаріями. Я турбуюся тим, що сьогодні Україна опинилася на межі розколу. І цей процес, попри спроби його заховати, в тому числі – і на міжнародному рівні, в аналізах міжнародних експертів, - він реально працює, повірте мені, і має досить потужні внутрішні пружини. Зупинити його вже надзвичайно важко, і в умовах ще більшого протистояння значної частини оточення Віктора Андрійовича із іншою частиною політичної еліти – це приведе до глибокої кризи. Тому я думаю, що зараз треба шукати спільний сценарій.

Я турбуюся тим, що сьогодні Україна опинилася на межі розколу. І цей процес, попри спроби його заховати ... - він реально працює Степан Гавриш

Я не хотів би виголошувати ніякі припущення. Дуже важливе значення має зараз особиста позиція Віктора Андрійовича Ющенка, який зрозумів близькість своєї перемоги, і в цьому відношенні емоційно може значною мірою особисто зайнятися політикою, яку до цього часу формували певні радикальні члени його команди.

"Тієї більшості немає і не буде"

Бі-Бі-Сі: Ви були координатором пропрезидентської парламентської більшості. Чи погоджуєтеся Ви з тим, що такої більшості зараз немає, і відтворити її буде практично неможливо?

Більшості немає, її в такому вигляді більше не буде. Це не викликає жодного сумніву Степан Гавриш

Степан Гавриш: Більшості немає, її в такому вигляді більше не буде. Це не викликає жодного сумніву. Я склав з себе ці повноваження ще на початку виборчої кампанії. Більшості президента Кучми вже немає і її не буде в наступній політичній історії. Буде інша більшість.

Бі-Бі-Сі: Ви згадали, що не належите до штабу Віктора Януковича. Що ж зараз відбувається зі штабом, і хто його очолює?

Степан Гавриш: Я не знаю, я дійсно не є членом штабу і ніколи не працював зі штабом. Відносно того, хто там працює – мені не відомо наразі, я не спілкувався ні з ким.

Я спілкувався з Віктором Федоровичем Януковичем, висловив йому свою точку зору стосовно політичних процесів, які відбуваються в Україні, рішення Верховного Суду України, і перспектив, які з цим можуть бути пов’язані.

Інтерв'ю провів Фідель Павленко