|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Джордж Буш змінює наголоси Оголошення про перегляд розвідданих, якими пояснювали потребу війни в Іраку, здатне позначитися на передвиборчій кампанії Джорджа Буша - і тому американська адміністрація намагається перевести громадську увагу на інші питання.
Оголошені заходи свідчать про певну некомфортність Білого Дому стосовно висновків керівника групи інспекторів Девіда Кея про те, що запасів хімічної і біологічної зброї в Іраку, скоріше за все, знайдено не буде. Ще до цього Джордж Буш у промові до Конґресу зробив наголос на інших результатах зусиль групи Кея, а саме на тому, що були знайдені підтвердження існування програм розробки зброї масового знищення. Ініціативою порівняти довоєнні розвіддані з новітніми даними адміністрація Буша прагне продемонструвати готовність реагувати на дедалі голоснішу критику щодо того, що зброю масового знищення в Іраку досі не знайдено. Усі ці факти вже на початку президентської кампанії активно використовують опоненти Джорджа Буша. Тому, на думку аналітиків, ці проблеми змушують американську адміністрацію привертати увагу громадськості до інших проблем, насамперед - внутрішньополітичних і внутрішньоекономічних.
Президент Буш також висуває нові незвичайні ініціативи, на кшталт повернення американців на Місяць або перспективних пілотованих польотів на Марс. Проте Джорджу Бушу є що показати і на свою користь там, де ідеться про Ірак. Вашингтон перед початком війни в Іраку для американської громадськості використовував і інші аргументи на користь війни: окрім зброї масового знищення, ішлося про боротьбу з тероризмом і про можливі зв'язки Саддама Хусейна з мережею "Аль-Кайда"; про необхідність повалення диктаторського режиму і побудови нової демократичної держави на Близькому Сході. Де в чому з цих питань Джордж Буш мав успіх: Саддама Хусейна схоплено, заарештовано кількох діячів мережі "Аль-Кайда". Саме на цих фактах наголошуватиме Джордж Буш, захищаючи свої дії в Іраку. І хоча нещодавно державний секретар США Колін Павелл визнав, що зброї масового знищення в Іраку просто перед війною, можливо, і не було, варто пам'ятати, що держсекретар належить до "голубів" вашингтонської адміністрації. Подібних заяв не варто очікувати від віце-президента ДІка Чейні чи міністра оборони Дональда Рамсфельда. Навпаки, і вони, і сам президент США робитимуть усе можливе, щоби довести, що зброя масового знищення в Іраку була - або реальні наміри таку зброю мати і дії задля втілення тих намірів. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||