|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Слідство у справі Гонгадзе далеке від закінчення Генеральний прокурор України Геннадій Васильєв заперечив заяви своїх попередників, сказавши, що вбивство журналіста Георгія Гонгадзе не розкрито, а у слідства немає конкретних підозрюваних. Геннадій Васильєв повідомив, що вивчив матеріали справи Ґонґадзе і вважає необґрунтованими та безвідповідальними заяви попереднього керівництва Генпрокуратури про наближення до розкриття цієї справи.
Заяви генерального прокурора стосовно справи Гонгадзе були сконцентровані на тому, що попереднє слідство у цій справі провадилося непрофесійно і безвідповідально, а сама справа перетворилася на політичну. Головними винуватцями у цьому є, на думку прокурора, його попередники. Геннадій Васильєв сказав, що зі справою Гонгадзе він ознайомився досконально і що головний його висновок – говорити про якісь реальні результати у розслідуванні зарано. Святослав Піскун перед своїм звільненням заявляв, що справу Гонгадзе практично розкрито і що є підозрювані. З інформації, що тоді лунала, можна було зробити висновок, що йдеться про колишніх працівників міліції. Представники опозиційних сил припускали, що однією з причин звільнення Піскуна були саме суттєві зрушення у розслідуванні цієї справи.
Водночас, Геннадій Васильєв сказав, що без встановлення обставин загибелі журналіста і допоки не буде знайдено голову загиблого, говорити про розкриття злочину буде не можливо. Попередник Васильєва, Святослав Піскун заявляв про розкриття чи наближення до завершення інших резонансних справ, зокрема, розслідування вбивства журналіста Ігоря Александрова. Новий прокурор не спростовував колишніх керівників прокуратури і підтвердив, що встановлено 12 осіб, причетних до цього вбивства і до ще шести вбивств на замовлення. Геннадій Васильєв твердить, що є докази про причетність затриманих до вбивства журналіста Александрова. Щодо інших справ – колишнього міліціонера Гончарова, який нібито у передсмертних листах вказував на причетних до загибелі Гонгадзе, чи справи генерала Пукача, якого також попередники Васильєва арештовували у цій справі, прокурор нчіого нового не сказав, лише що справи вивчаються.
Генеральний прокурор також повідомив, що відкликав подання свого попередника Святослава Піскуна до Верховної Ради з проханням надати згоду на притягнення до відповідальності Юлії Тимошенко. Водночас Геннадій Васильєв каже, що це не означає відсутності складу злочину у цій справі, а лише про необхідність вивчити усі обставини справи. Під час розгляду кандидатури Геннадія Васильєва у парламенті, від опозиції лунали звинувачення на його адресу у незаконній комерційній діяльності в Донецькій області. Про це також писали деякі видання Донецька. Відповідаючи на запитання Бі-Бі-Сі, Геннадій Васильєв не виявляв великого бажання говорити на цю тему, вважаючи ці звинувачення несерйозними. Прокурор сказав, що не скаржився до суду на авторів цих публікацій і взагалі не впевнений, що йому слід вступати у судові суперечки з журналістами. Водночас, він сказав, що суди ухвалили рішення «не на користь авторів публікацій» стосовно інших осіб, що разом із ним згадані в публікаціях. Однак, як виглядає, несподівано для прокурора, на прес-конференції був присутній автор цих публікацій, донецький журналіст Володимир Бойко, котрий сказав, що готовий у суді доводити правдивість своїх статей і що йому не відомо про судові засідання. Геннадій Васильєв пообіцяв журналістові передати йому ці рішення суду. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||