Перешліть цю сторінку другові		Версія для друку

Антон Бутейко подав у відставку з посади посла на знак протесту проти угоди про ЄЕП

Український дипломат Антон Бутейко, який подав у відставку з посади посла до Румунії на знак протесту проти підписання угоди про Єдиний економічний простір, сказав в інтерв'ю Українській службі Бі-Бі-Сі, що пов'язує події довкола українського острова Коса Тузла зі здійсненням Росією нової оборонної доктрини і з початком втілення концепції ЄЕП.

Бі-Бі-Сі: Як досвідчений дипломат, які Ви можете згадати події в другій половині двадцятого сторіччя, коли між державами, проголошуваними стратегічними партнерами, виникали конфлікти, подібні до тузлинського?

А. Бутейко: Територіальні конфлікти мають основу, як правило, історичну. Вже 12 років Україна існує як незалежна держава, і ніколи до цього часу ніяких претензій у такому контексті до України не висувалося. Україна була визнана світом у рамках існуючих кордонів, які включають і острів Тузла. В тому числі і Російська Федерація визнала нас.

А от чому зараз це питання з'явилось, чому таке бажання захопити цей острів в України? Це я пояснюю тим, що Російська Федерація реалізує нову оборонну концепцію і переслідує певні цілі.

Перше: дестабілізувати ситуацію в Україні. Від цієї дестабілізації буде страждати не лише Україна, а і Європа в цілому - тому що транспортні, енергетичні коридори проходять через Україну.

Друге: однозначно Російська Федерація хоче протидіяти розпвсюдженню, як вони вважають, впливу НАТО і встановити контроль над енергетичними лініями, які йдуть від Новоросійська на Бургас і, відповідно, від Супси на Констанцу і Бургас.

Такого я в історії другої половини двадцятого століття не знаю.

Бі-Бі-Сі: Будь ласка, докладніше - про зв'язок Тузлинської проблеми з новою оборонною доктриною Росії.

А. Бутейко: Росіяни оновили оборонну концепцію, яка передбачає завдання превентивного удару, і передбачає завдання такого удару у випадку, як вони вважають, нестабільності навколо Росії, в тому числі - і в країнах СНД; і в випадку загрози, як вони вважають, російськомовним інтересам у цих державах.

Це - нова агресивна політика Російської Федерації, яка спрямована на те, щоби відновити свою могутність і це - політика авантюристів, які прагнуть, щоби Російська Федерація відновила свою могутність, яку мала, будучи Російською імперією, в тому числі - у формі Радянського Союзу.

Але це неможливо, тому що історично Російська Федерація приречена до подальшого розвалу, до якого приречені були всі поліетнічні держави, поліетнічні імперії.

Це показала і Австро-Угорська імперія, а ще раніше - Римська.

Бі-Бі-Сі: Яким чином проблема острова Коса Тузла пов'язана з прагненнями Росії утворити Єдиний економічний простір?

А. Бутейко: Звичайно, те, що відбувається, це, певною мірою, і демонстрація реалізації політики Єдиного економічного простору. Вони вважають після підписання цієї угоди - я маю на увазі певну частину тих російських авантюристів, які зініціювали цей конфлікт, що вже є Єдиний економічний простір.

От у них є проблеми з оплатою проходу російських суден через Керченську протоку, то для чого ж платити, вважають вони? Є Єдиний економічний простір - от нехай Краснодарський край вирішує цю проблему з Україною.

Бачте, вони ж абстрагувалися - що ніби це роблять там на місці, влаштовуючи демонстрації студентів, козаків. Але потужні транспортні потоки, потрібні для того, щоби побудувати цю дамбу, вони ж вимагають величезних коштів - і це смішно думати, що це все робиться місцевою владою.

Але оцей підхід передбачає однозначно своєрідну реалізацію вже тієї політики Єдиного економічного простору - російського.

Бі-Бі-Сі: Що Ви робите після відставки з посади посла України в Румунії?

А. Бутейко: Я ще юридично знаходжуся на роботі до 30 жовтня, тому що я напрацював дні відпустки. І тому юридично в мене відставка відбудеться після 30 жовтня.

Бі-Бі-Сі: Чому, на Вашу думку, підписання угоди про Єдиний економічний простір викликало лише один такий яскравий демарш поміж українських дипломатів?

А. Бутейко: Тому що значна частина думаючих людей залякана існуючим політичним режимом. А дуже багато їх поділяють однозначно ті думки, ті мотиви, якими я керувався, роблячи цей крок.

Інтерв'ю провів Андрій Куликов