Богдан Цюпин Бі-Бі-Сі

Європейський Союз, який скептики називають і старою, неохочою до різких рухів бабусею, і аморфним об’єднанням надто роз’єднаних інтересами та історичним досвідом держав, зібрав (1 вересня) на надзвичайний саміт у Брюсселі.

Кореспонденти Бі-Бі-Сі, як і багато інших колег – журналістів, почали свої репортажі з саміту про те, як за кілька годин до зустрічі від лідерів пролунало те, що було названо протилежними оцінками й пропозиціями.

В один куток умовно помістили Німеччину, Італію та Францію, які, буцімто, не хотіли дратувати Росію різким осудом застосування сили на Кавказі. В іншому кутку, як виглядало, опинилися східноєвропейські держави на чолі з Польщею і Британія, які, буцімто, хотіли різкіших заяв і навіть санкцій.

Але ці позірні розбіжності не перешкодили керівникам 27 країн за половину робочого дня узгодити документ, який однозначними осудом дій Росії здивував багатьох скептиків.

ЄС фактично оголосив Москві ультиматум – вивести війська з Грузії.

Наступного дня у Києві зібралися депутати Верховної Ради

Грузія до України ближче, але ця близькість не допомогла українським політикам зійтися на тому, що ж вони бачать на Кавказі.

Агенція Інтерфакс Україна навіть не бралася точно назвати кількість проектів постанов щодо оцінок подій в Грузії, які були запропоновані на схвалення. «Близько десяти», – писали у повідомленнях колеги.

На перший погляд поділ у поглядах був простий – на тих, хто більше засуджує військові дії Росії в Грузії і тих, хто засуджував дії Грузії в Південній Осетії.

Фракція НУНС критикувала коаліційних партнерів – БЮТ за небажання узгодити єдиний проект постанови.

Але навіть депутати самої фракція НУНС між собою не змогли домовитися і подали аж 4 проекти постанов.

Зрештою, жоден з близько десятка проектів не набрав достатньої для схвалення кількості голосів. Питання відклали, чи радше – закрили.

Чого бракувало українським політикам – парламентарям, щоб визначитися стосовно подій, які можуть бути визначальними у політиці континенту на найближчі роки?

Чи безрезультатність запальних дискусій депутатів дійсно відображає розбіжності поглядах і оцінках українських виборців?

Коментарі:

Святослав, Сімферополь: Я є аспірантом Львівського Нац. університету, хоча живу в Сімферополі. Вважаю, що те, що маємо з Радою - все логічно!Там мало просто достойних людей, або мудреців. Давайте просто поспостерігаємо за цим всім (цирком)! Головне, щоб кожний пересічний Українець став достойною людиною, мудрою людиною. А зміняться люди, зміниться суспільство, а так і влада. Бо Влада - це продовження суспільство. Тобто, яке суспільство, така і влада. Почнімо наводити порядок із Себе - своєї душі, тіла, кімнати, квартири, району, міста і так далі. Так і до Ради доберемся - і там Порядок наведем!

Стефанія, Торонто, Канада: "Сумно, сумно аж за край!" Те, що вчора діялося у Верховній Радії - це доказ, що немає в депутатів бажання обєднатися в цій нелегкій і небезпечній ситуації й висунути одну пропозицію відносно російськоого збройного вторгнення на територію незалежної держави - Грузії.Замість 10 пропозицій треба було узгіднити й висунути одну й осудити Росію за її недодержання постанов Обєднаних Націй відносно недоторканості кордонів незалежних держа членів ОН. Бажання ПР і КП визнати незалежність Абхазії й Південно Осетії показали їх вислужницьку проросійську політику. Мовчання й нерішучість БЮТ довело до розбиття демократичної коаліції і до тих скандальних спільних голосувань ПР, БЮТ і КП за закони, які обмежують владу президента України, включно до закону про "імпічмент". Цей день буде записаний чорними літерами в історії України. Хочеться кричати словами Тараса: "Схаменіть-ся. будьте люди. бо лихо вам буде!" Не будьте "рабами й підніжками Москви", думайте про інтереси українськ! ого народу, про його честь і право бути господарем на своїй землі!