BBCUkrainian.com
Російська
Румунська
Інші мови
Останнє поновлення: середа, 18 квітня 2007 p., 14:50 GMT 17:50 за Києвом
Перешліть цю сторінку друговіВерсія для друку
Форум: Яке рішення ухвалить Конституційний суд?
КС
Конституційний суд відновив розгляд подання про конституційність указу президента про розпуск парламенту.

Опозиція твердить, що Конституційний суд є упередженим і не визнаватиме його рішень.

Коаліція заявляє, що опозиція своїми діями біля Конституційного Суду продемонструвала правовий нігілізм та зневагу до Конституції, коли намагалися заблокувати вхід до КС.

Президент Віктор Ющенко та глава уряду Віктор Янукович заявили, що виконають будь-яке рішення Конституційного суду.

Яке рішення ухвалить Конституційний суд? Дякуємо всім, хто взяв участь в обговоренні.

Висловлювання на форумі не є позицією Бі-Бі-Сі.

Корумпована судя пані Сузанна Станік повинна негайно піти в відставку з причин курупції.
Dmytro, USA

"Істерика " помаранчевих свідчить не на користь закону, а свідчить про його відсутність. Хто судді??? Навіть Європа каже таке - і нашим , і вашим, а ви там самі бовтайтесь в донецьких, аби нас не чіпали. Головатий, правдолюбець наш, що ж ви в Європі не пропонували наручники одягнути на представника Президента, а зайнялися словоблудством, щоб винести резолюцію " всі праві і всі одночасно винні"? Маєте свій интерес, так не видавайте його за інтереси нації.
Оксана, Канада

Знаєте, панове, вчора на засіданні ПАРЄ Майкл Хенкок дуже слушно зауважив: Ющенко та Янукович ВАРТІ ОДИН ОДНОГО! Шановні, то хіба ж це не є проявом наунеупередженішого судження?! Як на мене, найфатальнішим є те, коли нація вольовитих та незламних (це я про нас, УКРАЇНЦІ) в цілому та кожна людина зокрема починає мислити вузькопартійно... Мова зовсім не про те, хто яку ідеологію сповідує, річ в тім, що та правляча "еліта" її зусім не має... І найбільшим парадоксом є те, що отой "цвіт нації" обирали МИ з вами!!! Давайте, врешті-решт, навчимося читати ті програми, з якими політики йдуть на вибори, покладемо край культу особи чи осіб! ДОСИТЬ! А що стосується вироку реффері, то, напевно, рішення буде прийнято на користь тієї сторони, яка, на погляд судді! в буде найпереконливішою, себто чиї капітали переважать на шальках терезів!
Сад Наталія, Київ

Люди! Люди! Ну яка "опозиція"?! Президент, 80 % усіх місцевих керівників, СБУ, армія- і ЦЕ УСЕ "опозиція"? Хто опозиція? Зять президента? До речі він у новому списку НУ. З такими "демократами" скоро місця в парламенті стануть передаватись у спадщину! Про комуністів. А Луценко й Жванія хіба НЕ комуністи?
vl, Kirovograd

Тимошенко та Ющенко не мають ніякого відношення до демократії, як сучасна Америка! Вони зробили з демократії бренд, яким можно торгувати та трактувати як задумається! Я дуже хотів би вірити, що КС винесе рішення та засудить ющенквські провокації! Не Дік Чейні повинен керувати Україною та писати тексти для тимошенко, які вона друкує в газетах. Це - сором! Захід України ніколи не підчинить Схід та навпаки... Треба розумних політиків до влади, а Україна повинна бути НЕЙТРАЛЬНОЮ країною, як Голандія, Швеція, Швейцарія, а не про-американська з вирощенною русофобію! Я думаю, що нам потрібні вибори президента та Ради РАЗОМ через півроку!
українець, Київ

КС повинен підтримати президента, а не комуністів! Тоді суд виконає своє завдання. Інакше для України такого суду не потрібно
Олександр, Філадельфія, США

VI Kirovohrad. Нежурись, очевидно, що КС має одинокий вибір, а це саме в демократичний спосіб інтерпретувати конституцію України, сподіваємось, що вони це зроблять та визнають указ президента Ющенка конституційним.
Дмитро, с. Миновичі, Україна

Це дуже гарно сказано панею поважати закон треба якщо цей закон демократичний в демократичній країні, а в Україні закон джунглів закон сили закон грошей! Правильне рішення їх змусить прийняти народ котрий стояв на майдані! Станік не наважиться взяти на себе кровний гріх - одна мирна розв’язка - вибори
діма гук, Одеса,

Я гадаю, що КС навмисно буде затягувати процес і сподіватися на «зовнішнє» вирішення проблеми. Тому, я гадаю, що рішення суду буде лише постскриптумом.
Виталий Луценко, г. Кіровоград, Украина

Яке рішення ухвалить Конституційний Суд? Сьогоднішна політична криза відзначаеться в Україні дуже серйозно, проросійскі так звані партії та угрупування, а саме партія регіонів комуністів соціалістів та інших лівих,, витрачають мільйони долярів на свою пропаганду, що їх отримують від про російских олігарів. Якунович майже силою купує, так званих безхребетних обранців, що не знають де себе оприділити, тим самим вони зраджують всіх тих , що їх обирали. Отже всі ті шантажно політичі безвідповідальні події, що створили політичну кризу в Україні Якуновичі, тут треба признати, що сьогоднішна Україна, ще живе так званим радянским союзом, стара партійна еліта не хоче допустити до керма держави молодшого покоління в той самий час вони шантажують КС з всіх боків, але я вірю, що шляхетність КС переможе і вони визнають указ про розпуск Верховної Зради дійсним.
Dmytro, East Hanover, USA

Цілком погоджуюсь з Vl(Kirovograd, Ukraine) - істерика помаранчевих свідчить на користь закону.
AZ, Тoronto, Canada

Який КС? Адже кожному ясно, що він сформований за політичним принципом - частина від голубих, частина від помаранчевих, але більшість, здається буде за донецьких. А крім того немає жодних підстав думати, що судді непідкупні і не хабарники. ТО ЯК В ТАКИХ УМОВАХ ГАРАНТ КОНСТИТУЦІЇ МОЖЕ ЩЕ ЗВЕРТАТИСЯ ДО ТАКОГО КС, СТАВЛЯЧИ НА КАРТУ В ЗАЛЕЖНІСТЬ ВІД РІШЕННЯ КУПКИ ТАКИХ ОТ ЛЮДЕЙ НЕ ЛИШЕ СВОЮ ВЛАСНУ ДОЛЮ, АЛЕ ДОЛЮ КРАЇНИ І ДЕМОКРАТІЇ? Народ вибирав прямим голосуванням його, а не Станик і К. Народ взагалі про них чує вперше. Президент, а не станики є ГАРАНТОМ Конституції і для того, щоби це були не слова, йому Конституція дала пост ГОЛОВНОКОМАНДУЮЧОГО, право контролювати через свого назначенця основну силу - армію, він саме З ЦІЄЮ МЕТОЮ ЗАХИСТУ КОНСТИТУЦІЙНИХ ПРАВ ГРОМАДЯН в критичних ситуаціях може задіяти РЕАЛЬНУ СИЛУ. То чого йому ще треба? Сила не обов’язково означає кровопролиття. Вводиться президентське правління чи надзвичайний стан що означає обмеження (на певний час! поки пристрасті вгамуються і пройдуть вибори), деяких громадянських свобод. Якщо Ющенко це не зробить сьогодні - не обмежить сваволю і "беспредел" донецького угрупування, що окупує приміщення ВР і має прямий доступ до вух і очей громадян, ллючи відрами бруд і наклепи на українців і захисників демократії, то завтра буде пізно. Вони встигнуть і озброїтися, до цього вже йде - і тоді вже буде, не дай Бог, кровопролиття, тому що Київ донецьку мафію над собою терпіти не буде. І відповідальність за те, що він не ввів вчасно президентське правління, буде нести Ющенко
Олег, Київ,

Рішення, яке ухвалить Суд буде залежати найбільше від особистих переконань кожного з суддів, тому що навіть Рада Європи визнала, що нинішня перероблена та з поправками після 2004 року Конституція занадто заплутана. Оскільки ситий голодному не товариш, важко повірити, що судді в першу чергу будуть керуватися інтересами простих згорблених важкою працею селян та робітників. Небезпека в тому, що існує багато розумних, які навчилися трактувати закони так, як їм треба та залякувати ними інших. Деякі забувають, що саме народ є джерелом влади та годувальником “слуг народу”. Оскільки український народ є дуже терплячий та з почуттям гумору – цей черговий концерт за рахунок платників податків може хоч трохи посмішить людей.
Олексій, Канада

Сьогоднішнє блокування опозицією входу до Конституційного Суду вказує на те, що опозиція не вірить в позитивне рішення Суду відносно президентського указу про дострокові вибори й уважає, що більшість суддів є підкуплена коаліцією. Було б хіба якесь чудо, якби сталося навпаки. Сумно, сумно аж за край... Якщо вістка про скорумпованість судді Сузанни Станік є правдива, а вона є головною доповідачкою на Суді, то що можна очікувати від неї і її колег? Побачимо, що буде завтра і як на це зареагують і президент і прем'єр.
Стефанія, Торонто, Канада

Думаю, що гроші добре вирішують цю справу. Коаліції не шкода витрачати народний бюджет на своїх прихильників і тим більше на суддів. То як видумаєте, яким буде рішення? Потрібен новий Майдан! Тоді рішення буде позитивним!
Piter Gorbenko, Hurst. Texas. USA

О! То тяжка для них ситуація. Скорумпованість не дасть їм прийняти правильне рішення. Будуть шукати "лазейки" і в кінці -кінців приймуть рішення таке, яке їм вигідне, щоб і вовки були ситі і вівці цілі. Та ж у нас закон, як дишло...А прикро..
Nina Padun, Київ-Гданськ, Україна-Польша

Побачимо! Скоріше всього підтримає рішення президента Ющенка.
Ihor, Stamford, Connecticut, USA

КС має вибір - або любити демократію, або поважати закон. Вважаю істерика помаранчевих свідчить на користь закону.
Vl, Kirovograd, Ukraine

Читайте також
Перешліть цю сторінку друговіВерсія для друку
RSS News Feeds
BBC Copyright Logo^^ На початок сторінки
Головна сторінка|Україна|Бізнес |Світ|Культура i cуспільство|Преса|Докладно|Фотогалереї|Learning English|Погода|Форум
BBC News >> | BBC Sport >> | BBC Weather >> | BBC World Service >> | BBC Languages >>
Технічна допомога|Зв’язок з нами|Про нас|Новини е-поштою|Права та застереження