|
Що буде з українським контингентом? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Останнім часом від кандидатів у президенти України Віктора Ющенка та Віктора Януковича, котрих називають фаворитами перегонів, лунають заяви про те, що у разі перемоги на виборах вони ініціюватимуть перегляд рішення Ради національної безпеки та оборони про участь України у коаліційних силах в Іраку. Передвиборча риторика і загравання з виборцями чи реалістичні плани української влади? У п'ятницію 20 серпня в ефірі української служби Бі-Бі-Сі о 19 годині в прямому ефірі відбулася дискусія про те, за яких умов Україна може переглянути рішення про присутність її миротворчого контингенту в Іраку. нижче подаємо дописи користувачів нашого сайту, надіслані до програми. Коментарі, вміщені на форумі, відбивають лише позиції їхніх авторів. Бі-Бі-Сі не несе відповідальності за зміст повідомлень на форумі. Бійтеся 11 вересня! Тому що українські пропрезидентські сили не підтримуються ні Європою, ні США, і для покращення своїх стосунків, наприклад, з Вашингтоном, можуть діяти за наступним сценарієм: 11 вересня відбудеться декілька потужних вибухів у столиці з десятками жертв. Після цього з’являться відеокасети з записом погроз людей у масках до керівництва України про продовження серії терористичних актів у разі небажання вивести війська з території Іраку. Потім прем’єр-міністр виступить з критикою президента держави та з пропозицією вивести війська з Іраку у якомога коротший термін. Це призведе до заміни вищого військового керівництва держави, у тому числі і пана Марчука, та нових акцій протесту. Уся негативна увага переключиться виключно на президента. Таким чином президент та прем’єр поділять ролі поганого та доброго керівника. Президент – поганий, тому що направив війська на війну та не контролює безпеку громадян, а прем’єр – найкращий, тому що намагався ще до вибухів безпосередньо у Іраку (2 вересня) вирішити питання про виведення контингенту. Президенту України нічого не залишиться як погодитись на виведення контингенту до нового року. Для США виведення військ буде катастрофою у період президентських виборів, тому Буш підтримає будь-якого кандидата у президенти, хоч би самого чорта, тільки б не виводили війська. Після виведення військ Іспанії ще одна поразка - і він політичний труп! Янукович тим часом згадає, що необхідно боротися з тероризмом не тільки на території України, а й у Іраку, і в політичних заявах відмовиться від негайного виведення військ, а адміністрація США буде прихильнішою до пропрезидентського кандидата і може не побачити у програші опозиції підтасовок з бюлетенями. Що ми після цього матимемо: президента Януковича, що як і Путін, проклав собі шлях на найвищу посаду життями десятків людей; опозицію, яка програла вибори не через недостатність голосів, а через відсутність підтримки з боку США при розгляді скарг на неправильний підрахунок голосів; Кучму, якому Янукович "вибив" у Верховної Ради імунітет на притягнення до суду та гідну пенсію. Крім цього, ми будемо ще 5 років повзти до нової перемоги над "владою". Хочу бути поганим пророком, але, як то кажуть, "поживемо, побачимо". Вважаю, що Україна має вивести свої війська з Іраку і краще - швидко. Не пам'ятаю, хто сказав, Осама чи хтось інший з "Аль-Кайди", що коли європейці не вийдуть з Іраку, то матимуть терор на своїй землі. Тож я і кажу: нехай американці самі провадять свою війну, а Україна нехай виведе війська. Дбайте про безпеку власної країни. Скажу, як людина, що півроку була в складі контингенту. Наші там потрібні, адже, якби не вони, злочинність, корупція і бандитизм у післявоєнній країні виростили б такого терористичного монстра, який би поставив на коліна весь світ. Добре, що Штати не самі у цій війні і їх підтримують багато країн. "Бін-Ладени" усвідомлюють, що проти них бореться все людство, а не одна лише Америка. Ті, хто висловлюється проти наших у Іраку, знімають з цього власні політичні дивіденди і не думають, що проти тероризму потрібно боротись на початкових стадіях його розвитку. Якби не СРСР у Афганістані, 11 вересня в Америці було б на десяток років раніше, і не знаю за яким би сценарієм розвивались події сьогодні. Помилку зробила Росія на Кавказі, що вирішила боротись проти терористів сама, без залучення миротворців з інших країн. Вона отримала НОРДОСТИ, ТУшки, вибухи в метро і сотні загиблих заручників. Тероризм потрібно душити в зародку, так як чинять в Іраку, всім миром. Вважаю,що Украiна повинна забрати з Iраку своi вiйська якнайшвидше. Український контингент очікує поступове повернення додому за будь-якого з головних кандидатів у президенти. Польща вже готується до скорочення чисельності, а наша влада також не далека від цього - свою непряму місію з забезпечення нейтральності США щодо корупції в Україні тощо українські солдати успішно виконали. Вважаю, що Януковичу і Ющенку не слід робити заяв на виборах про участь України в Іраку. Особливо Ющенку - при його підтримці з боку США, Британії і т. д. Ірак - особлива тема, в якій Україна не грає жодної ролі. А вояки гинуть, які поїхали туди заради "грошей", щоби прогодувати свої сім'ї. При цьому великі ЧИНИ відкривають рахунки в Швейцарії. Треба, щоби керівництво держави відверто для людей сказали, якою ціною гинуть наші вояки. А якщо ні, то треба зробити всеукраїнський мітинг на цю тему. Виведення українських військ напередодні виборів у США - це неможливо. Попередня спроба зробити це - і до нас завітала ціла низка "зірок" (Бжезинський, Кларк, Буш-старший) - все одразу і припинилося. Ясна річ, що вони завітали не тільки з цього питання, але чогось терміни візитів співпали з обговоренням питання в українській верхівці. Отже, як ми, так і кандидати можемо говорити що завгодно - до виборів (в першу чергу в США) нічого не трапиться, а після - війська можна вже виводити більш-менш спокійно, якщо тихо ;-) Можливо так і буде, а може й ні. Одне ясно - ніяке наше рішення без "затвердження" Вашингтоном не пройде. Україна - не Іспанія. Український контингент можуть вивести з Іраку, але це не означає, що там перестануть гинути українські військові. При споруджені олімпійських об"єктів в Греції загинуло біля двадцяти українських будівельників, але офіційно будівництво українські фірми там не вели, українські урядовці туди нікого не посилали, але державна політика цьому ж сприяла і сприяє далі. Питання в іншому: українці і далі будуть гинути в зонах кофліктів, але під чиїм прапором вони будуть воювати? Зараз будь-яка тема використовується кандидатами в Президенти України для агітації та збільшення кількості своїх прихільників. Не стала виключенням тема Іраку. Але, на мою думку, (і це підтверджують дані опитувань в Україні), ця тема хвилює виборців дуже мало. На першому плані залишаються питання розвитку економіки, соціальних гарантій населенню тощо. Я думаю, що не треба (і шкідливо) використовувати тему війни і смерті наших солдат у виборах. Думаю, що участь українського контингенту у іракській війні було помилкою і, можливо, замолюванням своїх гріхів перед Америкою. Невже повага до керівництва країни (або до цілої країни) досягається загибеллю молодих хлопців? Давайте забудемо про вибори і всі разом проголосуємо за вивід наших військ! А то виходить, що кандидати змагаються, хто з них є найкращим, виходячи з того, хто як ставиться до проблем українського контингенту. У мене є запитання: Що, крім звичайно грошей українським військовим, приносить для нашої армії участь у військовому контингенті? Який тактичний або інший військовий досвід вони (українські вояки) отриимують в тій країні (адже теоретично Україна не приймає участь у бойових діях)? Невже цей досвід можна отримати тільки там? Заздалегідь дякую за відповідь. Форум ведеться українською мовою. Коментарі, вміщені на форумі, відбивають лише позиції їхніх авторів. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||