Перешліть цю сторінку другові		Версія для друку

Від реклами соку хочеться пити, а чого хочеться від політичної реклами?

27 листопада у Києві опозиція вийшла на антиурядову демонстрацію. Їм на противагу з Донеччини прибули прихильники Віктора Януковича. Українські оглядачі вважають, що протиставлення регіонів є застосуванням політичних технологій, щоб маніпулювати суспільством. Чи дійсно українські виборці є слухняним інструментом таємничих політтехнологів?
Ось думки наших дописувачів:

Є багато технологій, а одна з них, це реклама ностальгії за 70-80 роками. Велика кількість російських дурних пісень тих часів...

Катерина Круліковська

Владі двічі вибачили неправедні президентські вибори, злодійську приватизацію, вбивство Гонгадзе, Александрова та багатьох інших, як забули про злочини комуністичного режиму перед українським народом. І сьогодні влада оскаженіло чіпляється за важелі, які вислизають з рук, готова й далі фізично та морально знищувати останні паростки правди й совісті в людей, які стоять в опозиції. Кучма вже нікому не вірить, навіть найближчому оточенню. Медведчук свариться з Януковичем, як сварилися нещодавно Табачник і Лазаренко... Комуністична партія України вже зростає чисельно і допомагає узурпаторам влади знищити демократичну опозицію, у котрої нахабно відібрали владу у Верховній Раді. Олігархи та комуністи (колишні й нинішні) вкотре згвалтують злиденну Україну задля збереження влади і грошей. Не зупиняться перед ще більшою кров'ю.
Володимир, Київ

От і великі тлумачі Конституції дійшли висновку, про який їм наполегливо говорили з кабінету Медведчука. Слухай, народе, як переймаються твоєю розхитаною психікою і твоїми хворими ногами. І справді - навіщо напружувати мізки, вирішуючи, за кого голосувати, адже рівень твого IQ нижче ватерлінії Леоніда Кравчука... Навіщо зношувати взуття походами на виборчі дільниці, адже так і на взуття не наскладаєш... А взагалі, я так гадаю, що нам ці політтехнології не потрібні. Ідеальніше за все - щоби парламент призначав президент, а президента обирав парламент. Ну, а місцеве самоврядування ми оберемо на зборах партійного осередку партії влади - і я гадаю, що люди в мантіях нас підтримають.

P.S. ''Хто сказав, що на Україні демократія не квітне? Підніміть руки. Віть, нехай твої і Рената хлопці поговорять з ними простою доступною мовою"'...
Yorik, Бельгія

Я не вірю в масове політтехнологічне переконання, я вірю у масовий психоз.
Олег Коц, Харків

Є багато технологій, а одна з них, це реклама ностальгії за 70-80 роками. Велика кількість російських дурних пісень тих часів, реклама кави, де в авосьці лежить одна банка кави і такі голоси в такому захваті, що оце була кава!!!! І ще те, що діти з сирітських будинків Львівської області замовили у святого Миколая не іграшки, а касети з російською естрадою і календарі героїв російських серіалів. Це таку культуру дають цим дітям!!! В бюджеті не залишили пільг на друкування української книги. Цей рік глобального наступу на все українське і демократичне. Дай Боже вижити.
Катерина Круліковська

На рахунок демократїі: в який момент історії України було хоч шось схоже на зразок західної демократії, хоча такої якою вона є в колишіх Прибалтійських республіках?....А взагалі, якщо виборця в Україні можна купити за 10 грв. то президентом в такій країні повинен бути саме пан Кучма. А розумна і кмітлива людина зможе прожити при будь-якій владі і з усіма домовитися...
Богдан, Україна

Більшість людей чи загальну народну масу держави можна порівняти з великою отарою овець, що йде в один чи інший бік. Якщо пастух розумний і спритний, то зможе керувати чередою як завгодно. Ще одне відображення народної мами – аудиторія у великій залі чи на стадіоні, на якому гравці чи актори контролюють глядачів, коли можуть викликати овації. В іншому випадку можна цитувати Гітлера, який казав, що великі маси народу вірять не малій а великій брехні. Це ж стосується і правди.
Роман Захарій, Норвегія

В такій великій країні, як Україна, люди в різних регіонах мають повне право мати свої власні інтереси, включно з політичними. Однак у всіх українців є один найважливіший пункт взаємного інтересу: єдність їхньої країни. Якщо це буде забезпечено і більше не викликатиме жодних сумнівів, з'явиться і єдність суспільства - і регіональні розбіжності не означатимуть аж так багато, аби їх використовували політтехнологи.
Андрій Савицький, Київ, Україна

Якщо вам відомо, що хірург ось вже вісім років робить людей каліками - ви до нього підете? А люди йдуть і голосують за тих самих... ЧОМУ?!

Юрко, Київ-Лондон

Відсутність справжної еліти, здібної стратегічно і державно мислити, керувати країною на демократичний лад, ще довго не дозволятиме Україні стати сильною державою, що піклується про власне населення, а отже - про власне майбутнє! Політтехнології - це лише інструмент. І на нього неможливо "списати" власну байдужість і нездатність до вибору. Якщо вам відомо, що хірург ось вже вісім років робить людей каліками - ви до нього підете? А люди йдуть і голосують за тих самих... ЧОМУ?! З іншого боку, мені здається, що опозиційні сили занадто самовпевнені і або зовсім невикористовують "технологій", аби завжди гірше, ніж провладні структури. І якщо мені хтось відповість, що не вистачає коштів або інформаційних ресурсів, я скажу - ні! Не вистачає знань і власне бажання, власної волі до перемоги!
Юрко, Київ-Лондон, Україна-Велика Британія

Все, більше можна не рахувати скільки днів залишилось до виборів, ці вибори вже вирішені. Тепер треба рахувати, скільки років залишилось до того, щоб Захід зрозумів, що нас знову ґвалтують, вбивають, мордують. І до цього моменту залишилось лише 70 років. Вже не треба маніпулювати, всі запізнились. Вже все зроблено. Ви мене тут в інтернеті ще бачите? то через півроку ви забудете, що була така.
Катерина Круліковська

Хочу ще раз нагадати про те, що люди, які на перших вільних виборах відразу обрали президентом секретаря ЦК з ідеології Кравчука замість Чорновола, зараз отримують те, на що заслуговують. Не соромно тепер? Іноді складається дивне враження, що більшість громадян України, які переважно живуть у сільській місцевості, дотепер не знають про скасування кріпосного права 1861 року. Тільки це не Кравчукові треба дякувати, все зробив ще Олександр ІІ. Вбитий, до речі, духовними предками того самого Леоніда Макаровича...
Анатолій, Німеччина

Гадаю, що вислів Кравчука про "ватерлінію", це більшою мірою його особистий цинізм, адже до цинізму панові Кравчуку не звикати - за три роки до президентства він як головний український атеїст писав опуси "як нейтралізувати християнство", а згодом вже носився з ідеями про "незалежну церкву". Але все це ознака часу для теперішньої влади, це точно.
Олексій Ігнатьєв, Суми

На превеликий жаль телепростір, а він є найлегшим для сприйняття інформації засобом, повністю контролюється владою. А людей вже зараз відкрито називають тим сміттям, яке плаває нижче рівня ватерлінії, яке не здатне самостійно обирати навіть президента. Що ви там не кажіть, але після цих слів Кравчука мені стало не по собі...такого цинізму щодо виборців в жодній навіть напів-цивілізованій країні я не чув. Після цього можна ще раз впевнитись, яке відношення влади до своїх людей у цій країні...Соромно, коли б тебе витирають „брудні чоботи”.
Yorik, Belgium

Основним питанням поточного моменту, над яким працює влада, є питання: Як? Як? Як зробити так, щоб вельмишановний Леонід Данилович після закінчення терміну президентства не переселився з Маріїнського палацу у Лук'янівський! Найновіша розробка - ідея вибирати президента прямо парламентом! Нащо він той народ! хай податки платить і мовчить! Медведчуки краще зняють що йому треба! Чесно кажучи мені не дуже подобається і ідея повністю пропорційних виборів: так хоч перед виборами десь газ проведуть або дорогу заасфальтують, а то тільки перед екранами телевізорів розповідатимуть як вони, бідні, за нас переживають: зайвого бутерброда з кав'яром не з'їдять, зайвої пляшки кон'яку не вип'ють, зайвого десятка тисяч баксів на закордонні рахунки не відправлять, щоб про нас не потурбуватись!
Харків'янин, Харків, Україна

...впевнений, що не більше 10% населення України аналізує політичну інформацію з джерел, не підконтрольних владі...

Роман, Івано-Франківськ

Українці дійсно є слухняним інструментом. Але при чому тут політтехнологи? Рабам не потрібні політтехнологи. Вони за наказом покірно йдуть на конференції по політрефомі, слухняно голосують за владу, а потім на кухні під пляшечку клянуть всіх цих мерзотників, що ними маніпулюють та Неньку Україну грабують. Це вони, а вірніше ми, собі такий комплімент робимо - дивіться ми жертви. Насправді нам так зручно. Весь час хтось винен - татари, поляки, росіяни, євреї. А ми жертви, ми інструмент. Тепер політтехнологів.
Ігор, Київ, Україна

Хай не ображаються жителі Сходу та Центру України, але виборчі кампанії продемонстрували, що виборчі технології найбільше спрацьовують саме в цих регіонах. Усякі там пайки, винагороди там спрацьовують краще, ніж на Західній Україні. Але, на мою думку, спроби політтехнологів протиставити Захід і Схід України - не надто успішна. Той таки Донецьк 31 жовтня це довів. Люди, навіть протестуючи проти Ющенка, говорили про економіку і соціальні питання, а не про "західняків" і "східняків".
Іванна, Київська область, Україна

Однозначно впевнений, що не більше 10% населення України аналізує політичну інформацію з інших альтернативних джерел не підконтрольних владі, а це означає, що дійсно є величезна ймовірність бути інструментом владних політтехнологів.
Роман, Івано-Франківськ

...жодних політичних технологій - простий адміністративний ресурс. Бай сказав - голота виконала (тримаючи велику дулю у кишені і маленький камінець в свитині)...

Наталія, Київ

Народ, зомбований злиднями і безпросвітністю виживання за умов постійного економічного пресингу влади, яка з притаманною їй “щедрістю” приймає рішення, що з 1 грудня мінімальна зарплата становитиме аж 205 гривень, втратив спроможність противитися. А неспротив робить владу ще більш цинічною і розбещеною. Чи можна вірити у можливість чесних президентських виборів у 2004 році, коли на парламентських виборах 2002 року перемогли демократичні сили, а їхня перемога була присвоєна номенклатурно-олігархічною бюрократією? Сучасному режиму і не потрібно сьогодні аж занадто удосконалювати свої політичні технології. Бо не головне, якими є результати виборів, а те яким чином забезпечений підрахунок голосів на місцях і хто саме рахує.
Віктор Каспрук, Київ

Переважна більшість виборців, гадаю, справді є тим полем, на якому грають політтехнологи. Виборці в Україні - це переважно село; саме сільчани, а не городяни вирішують долю виборів. Ці люди з об'єктивних причин не мають змоги отримувати цілком об'єктивну та різнобічну інформацію про кандитдатів чи перебіг подій. А ті, хто може порівнювати фокус інформації, що подається хоча б десятьма ЗМІ, складають порівняно нечисленну частку суспільства.
Олексій Ігнатьєв, Суми

Щоб приїхати з Донеччини, треба витратити як мінімум 50 гривень - чверть мінімальної заробітної плати. Треба узгодити прогули на роботі, вирішити сімейні проблеми. В нашій країні проявляти свої політичні уподобання досить незручно, якщо робиш це з власної ініціативи. З іншої сторони, в даному випадку, про самостійні політичні погляди нема і мови - тут все оплачено, домовлено і узгоджено. І жодних політичних технологій - простий адміністративний ресурс. Бай сказав - голота виконала (тримаючи велику дулю у кишені і маленький камінець в свитині)... Результати попередніх виборів показують, що впливати на українців важко. Але проблема в тому, що результати виборів не впливають на політику.
Наталія, Київ