|
Ющенко проти закону про вибори | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Президент Віктор Ющенко звернеться до Конституційного суду із вимогою визнати неконституційним низку статей нової редакції закону „Про вибори президента України”, який ухвалила Верховна Рада. Минулої п’ятниці більшість депутатів відхилила усі без винятку зауваження президента до тексту закону, після чого у секретаріаті президента заявили, що Віктор Ющенко звертатиметься до Конституційного суду. Згідно із новою редакцією закону, який набуде чинності після опублікування в офіційних виданнях, виборча кампанія має розпочатися в середині жовтня цього року. Однак, якщо Конституційний суд візьме до уваги заперечення Віктора Ющенка, термін виборчої кампанії може змінитися. Що саме не подобається президентові Утім, Віктор Ющенко не мав принципових заперечень до статті, якою скорочувався термін виборчої кампанії із 120 до 90 днів. Майже 30 сторінок його зауважень стосувалися інших статей. Найбільші застереження президента стосуються звуження можливостей для оскарження результатів виборів президента. Як сказав під час дебатів депутат-юрист Юрій Ключковський, оскільки у законі встановлено, що тільки протягом двох днів суд може розглянути скаргу учасників виборчого процесу на фальсифікації під час виборів, то дуже імовірною може бути ситуація, коли суди під тиском політичних сил не встигатимуть розглянути скарги протягом двох днів. Виборчі комісії Також багато претензій президент Ющенко висловив до статей, які регулюють формування виборчих комісій. Новий закон передбачає іще одну, як вважають у секретаріаті президента, дискримінаційну норму. Права голосувати будуть позбавлені громадяни, які на день виборів перебуватимуть за межами України і не стануть на консульський облік. Як вважають противники цієї норми, не зможуть голосувати виборці, що перебуватимуть у відрядженнях, відпустках, а також українські нелегали, які перебувають за кордоном на заробітках. Президент проти збільшення застави Президент також протестував проти суттєвого збільшення розміру грошової застави – до 2 мільйонів 500 тисяч гривень, що її має внести кандидат у президенти. Це, на думку Ющенка, порушує норму Конституції про право кожного обирати і обути обраним. Фракції комуністів, блоку Литвина, більшість фракції „Наша Україна-Народна Самооборона” подолання вето президента у сесійній залі не підтримали. Голосів вистачило Однак, голосів двох найбільших політичних сил – БЮТ і Партії регіонів – вистачило для рішення про набуття чинності закону і без підпису Віктора Ющенка. Це дало підстави для звинувачень у „змові” двох найбільших і найрейтинговіших партій. Припускають, що спільне голосування за новий виборчий закон є спробою встановити контроль над ходом виборів і підбиттям їх результатів. Обмежені можливості КС У той же час, експерти з виборчого права вказують на те, що Конституційний суд може лише визнати неконституційним весь закон або його певні статті, однак, саме Верховна Рада після цього має переписувати неконституційні норми. Оскільки часу для цього у парламенту буде обмаль, може виникнути ситуація, коли ті чи інші виборчі процедури взагалі будуть не врегульовані законодавчо. Експерти попереджають, що це може призвести до непрогнозованості виборчої кампанії і більшої загрози фальсифікації результатів виборів. | Також на цю тему Аналіз заяви Тимошенко про єдиного кандидата21 серпня, 2009 | УКРАЇНА Рада подолала вето президента на закон про Євро21 серпня, 2009 | УКРАЇНА Литвин: Рада подолає вето на закон про вибори19 серпня, 2009 | УКРАЇНА | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||