Як сказав заступник голови секретаріату, Ігор Попов, таке рішення суду не було бездоганним ані з правової, ані з політичної точки зору.

"Навіщо порушувати цю справу. Невже українським виборцям це цікаво - знову сперечатися за НАТО чи проти НАТО", - сказав він.

За словами пана Попова, обговорення ідеї референдуму відволікає людей від соціальних та економічних питань.

Такій заяві передувало рішення Окружного адміністративного суду Києва, який задовольнив позов колишнього голови адміністрації президента Віктора Медведчука і визнав протиправним і незаконним, як було сказано, бездіяльність глави держави у питанні оголошення референдуму щодо вступу до НАТО.

Агенції новин повідомляють, що розгляд позову пана Медведчука забрав 18 місяців.

2006-го року чотири з половиною мільйони підписів були зібрані за проведення референдуму.

Гра на випередження?

Деякі експерти припускають, що в штабах БЮТ і Партії регіонів, можливо, побачили реальну загрозу проведення Віктором Ющенко референдуму стосовно Конституції і вирішили зіграти на випередження і налякати президента. Якщо він допустить конституційний референдум, тоді буде відновлено плебісцит щодо НАТО, результати якого можуть бути вкрай невигідними для пана Ющенка.