Голова ВР подякував журналістам та «усім небайдужим» за те, що завдяки їм не були підтримані зміни до Конституції щодо виборів Президента у парламенті та продовження повноважень нинішньої Верховної Ради, очевидно, маючи на увазі витік подробиць у ЗМІ про хід переговорів.

Як наголосив Володимир Литвин, сьогодні вже очевидно, що «ніхто не збирався здійснювати практичну роботу, щоб підтримати країну і людей, поєднавши зусилля».

За його словами, серед причин розвалу домовленостей не йдеться про соціальні та економічні, а йдеться лише про гарантії того, «щоб не було взаємної зради».

Питання лежить у площині: як уберегти країну після завершення президентської кампанії, щоб її не рознесли вщент у процесі політичного протистояння, особливо з відчуттям необхідності помсти за те, що не відбулося». «Як ці політичні лідери можуть реалізувати роботу, коли навіть не змогли поділити країну?. Володимир Литвин

Голова Верховної Ради наголосив, що після заяв лідерів БЮТ і Партії регіонів про те, що вони переможуть на президентських виборах, «питання лежить у площині: як уберегти країну після завершення президентської кампанії, щоб її не рознесли вщент у процесі політичного протистояння, особливо з відчуттям необхідності помсти за те, що не відбулося». «Як ці політичні лідери можуть реалізувати роботу, коли навіть не змогли поділити країну?».

Говорячи про нинішню ситуацію, Володимир Литвин зазначив, що вона йому нагадує серпень 1991 року (змову проти президента Горбачова): «Одні побігли здаватися, а інші у відчаї закликали чинити опір». За його словами, якби тоді перемогла ГКЧП, усі б «почали виступати і говорити про те, що вони цього добивалися все своє життя і мріяли, щоб почати наводити порядок».

За словами голови ВР, якби сьогодні відбулося підписання коаліційної угоди та інших документів, «то значна частина розказувала б, як це корисно для країни».

Історія таємної коаліціади

Про це прем‘єр-міністр сповістила у телевізійній заяві, назвавши той крок вимушеним. До рішення балотуватись на найвищу державну посаду Тимошенко, за її словами, підштовхнув вихід Партії Регіонів із переговорного процесу про створення широкої коаліції.

Віктор Янукович, чия заява також пролунала у недільному вечірньому телеефірі, але трохи раніше, головною причиною відмови від подальших переговорів з БЮТ назвав переконаність Партії Регіонів у тому, що президента України має обирати народ, а не парламент.

«Я від імені всіх українських політиків прошу пробачення у вас за те, що цього разу єднання не вийшло. Але ми ще поборемось. І саме тому, і саме зараз, щоб довести, що ви недарма стояли на всіх майданах та площах країни, я заявляю, що йду на президентські вибори і переможу».

Як спостерігала Ольга Бурда, це те, що недільного вечора чули і бачили телеглядачі. Однак те, що залишилось за кадром, дає підстави підозрювати, що від 7 червня товариство Харківського міського голови Добкіна та його секретаря Кернеса, чиї репетиції телезвернення до народу якимось дивом потрапили в інтернет, поповнила і прем‘єр-міністр.

Я від імені всіх українських політиків прошу пробачення у вас за те, що цього разу єднання не вийшло. Але ми ще поборемось. І саме тому, і саме зараз, щоб довести, що ви недарма стояли на всіх майданах та площах країни, я заявляю, що йду на президентські вибори і переможу. Юлія Тимошенко

Однак на відміну від харківських владоможців, які в перервах між зйомками офіціозу, слів для коментарів не добирали, Юлія Тимошенко всі емоції від звістки про вихід Партії регіонів із переговорного процесу спрямувала у тональність заяви. З кілька секундного відео, яке передувало текстові для народу, і яке пішло гуляти Інтернетом ще в понеділок зранку, можна здогадатися, чим стала для Тимошенко відмова Януковича увійти зі своєю політичною силою до коаліції з БЮТ, розділивши таким чином з Тимошенко відповідальність за її дії під час економічної кризи, а, змінивши Конституцію та перенісши вибори президента в парламент, забезпечити обом найвищі державні посади.

У короткій позакадровій фразі Тимошенко “пропало все”, якою прем‘єр відреагувала на зникнення тексту звернення з телевізійного підкажчика, журналісти почули набагато більше, ніж у цілій кількахвилинній заяві.

Ще наприкінці тижня чимало депутатів-регіоналів завзято переконували суспільство та своїх колег по парламенту, що лише перенесення у стіни Верховної Ради президентських виборів врятує Україну від розколу. До агітації за ту ідею долучився навіть перший лідер новітньої України Леонід Кравчук, який, назвавши невдалим і своє президентство, і його наступника Леоніда Кучми, зробив висновок, що й народ може помилятися. А тому, мовляв, краще було б ту справу довірити депутатам.

Обраний всенародним голосуванням лідер держави зможе об’єднати країну. Це буде президент обраний народом, а не Верховною Радою. Правда і прозорість влади перед суспільством відкриють перед нами перспективу подолання глибокої політичної та економічної кризи, подальшого розвитку нашої країни та поліпшення життя її громадян. Я приймаю це рішення однозначно. Серце підказує мені – обрання президента всенародно на прямих виборах - це єдиний правильний вибір, на який слід зважитися. І я його роблю. Віктор Янукович

Чільна представниця партії регіонів Ганна Герман, побачивши в тому варіанті теж чимало користі для держави та людей, заявила однак, що Віктор Янукович ще не визначився з тим питанням, відтак, за її словами, звістки про те, буде широка коаліція чи ні, слід очікувати після свят, тобто, наступного тижня. Однак лідер Партії Регіонів вирішив не зволікати, а сповістити про своє рішення саме на Трійцю, щойно вийшовши з церкви після святкової молитви:

«Обраний всенародним голосуванням лідер держави зможе об’єднати країну. Це буде президент обраний народом, а не Верховною Радою. Правда і прозорість влади перед суспільством відкриють перед нами перспективу подолання глибокої політичної та економічної кризи, подальшого розвитку нашої країни та поліпшення життя її громадян. Я приймаю це рішення однозначно. Серце підказує мені – обрання президента всенародно на прямих виборах - це єдиний правильний вибір, на який слід зважитися. І я його роблю».

Українська преса, гублячись у здогадках про причини такої терміновості, не виключає, що вона могла стати наслідком суботньої таємної зустрічі Януковича з Ющенком.

Попри те, що із змісту заяви лідера регіоналів було зрозуміло, що ініціатива передати Верховній Раді право обирати гаранта Конституції належала потенційним партнерам по широкій коаліції, Янукович обійшовся без прямих звинувачень у тому Блоку Тимошенко. Свою відданість загальнонародним виборам президента він просто констатував як факт, у незмінності якого впевнився сам після тривалих та тяжких роздумів. Мостів до майбутньої співпраці з Тимошенко лідер регіоналів принаймні публічно не палив.

Зараз вона намагатиметься безумовно діяти зовсім по-іншому. Ми побачимо більш жорстку Юлію Тимошенко, яка намагатиметься відокремитися від усіх інших. Я навіть не виключаю, що вона зробить спробу або навіть піде у відставку для того, щоб стартувати у президентській компанії з більш вигідної для себе диспозиції. Це диспозиція ображеного політика, який бореться з усіма. Такий собі Дон-Кіхот. Або з іншого боку, якщо вона залишатиметься на посаді прем‘єр-міністра, то це буде надзвичайно популістська діяльність, спрямована на те, щоб зберегти залишки свого електорату. Михайло Бесараб

«У мене нема наміру політизувати переговори чи їх провал для досягнення короткотермінових політичних дивідендів. Я повинен сказати, що переговори, які ми вели з партнерами, дали багато на перспективу. Пройдений шлях до об’єднання залишається нашим спільним надбанням. Це той безцінний вантаж, який ми беремо з собою, продовжуючи рух уперед. Ми обов’язково використаємо його. Це відбудеться одразу після президентських виборів. Але нехай народ – і лише він - дасть мандат довіри тому, хто, на його думку, зможе забезпечити проведення подальших реформ».

Тимошенко у своїй заяві запевняла, що, закликаючи Партію Регіонів до співпраці, й на думці не мала ділити країну на двох, назвавши ту ідею витвором чорної пропаганди. Під широкою коаліцією прем‘єр, за її словами, мала на увазі об‘єднання 4 політичних сил, включно з партією регіонів, БЮТ, блоком Литвина і частиною Нашої України – Народної самооборони. Вихід Януковича з переговорного процесу Тимошенко назвала несподіваним та таким, що, на її думку, поставив хрест на об‘єднанні України та зробив тяжким вихід із економічної кризи. Тимошенко також запевнила, що саме партії регіонів від самого початку належала ініціатива обирати президента в парламенті. І не лише вона:

«Наша політична сила йшла на великі, небачені компроміси. Єдина умова, від якої ми категорично відмовилися (і це було майже в останній день, це було у п’ятницю, 5 червня), коли Віктор Янукович запропонував мені особисто таку "екзотичну" норму Конституції, відповідно до якої кандидатом у президенти могла бути обрана тільки людина, не молодша 50-річного віку. Я категорично відмовилася від цих пропозицій. Вважаю, що обмежувати так жорстко вибір людей є несправедливим».

48-річна Юлія Тимошенко, яка в разі ухвалення 50-річного вікового цензу, гарантовано не склала б конкуренції Януковичу на найближчих президентських виборах, вважає, що саме не сприйняття такої вимоги у БЮТ і стало справжньою причиною виходу лідера Партії регіонів з переговорного процесу.

Втім, схоже, що не бажаючи спіткнутись об вищий віковий шлагбаум , Тимошенко тим самим допомогла і Арсенію Яценюкові, якому щойно виповнилося 35 і якого в Україні зараховують до трійки фаворитів. З іншого боку, на користь Яценюка зіграла і відмова Януковича від ідеї перенесення до парламенту виборів президента. Оглядачі говорять, що та відмова пішла на користь і самому Януковичу, вибір якого на користь коаліції з Тимошенко багато його виборців не схвалювали. У найбільшому програші, кажуть експерти, залишилася прем‘єр-міністр.

Ситуацію, в якій опинилась Тимошенко, політолог Михайло Басараб називає драматичною. Відтак сподіватися найближчим часом на стабільність Україні не випадає:

«Зараз вона намагатиметься безумовно діяти зовсім по-іншому. Ми побачимо більш жорстку Юлію Тимошенко, яка намагатиметься відокремитися від усіх інших. Я навіть не виключаю, що вона зробить спробу або навіть піде у відставку для того, щоб стартувати у президентській компанії з більш вигідної для себе диспозиції. Це диспозиція ображеного політика, який бореться з усіма. Такий собі Дон-Кіхот. Або з іншого боку, якщо вона залишатиметься на посаді прем‘єр-міністра, то це буде надзвичайно популістська діяльність, спрямована на те, щоб зберегти залишки свого електорату».

Жоден із цих варіантів, за прогнозом експерта, не обіцяє Україні спокою та стабільності, яких, якщо вірити політикам, всі вони прагнуть і не для себе, а виключно для народу.

БЮТ і ПРУ далі за об’єднання?

Член фракції Партії регіонів Юрій Мірошниченко та член фракції БЮТ Володимир Бондаренко розповіли в інтерв’ю Бі-Бі-Сі, що вони думають про ситуацію зі зривом переговорів щодо “широкої” коаліції.

Володимир Бондаренко: Аналіз ситуації, яка складається в Україні, свідчить про необхідність об’єднання, але не двох, а трьох з половиною фракцій. Мова йшла про те, щоб спільні рішення у парламенті приймали фракція ПР, БЮТ, блоку Литвина, і біля 40 депутатів НУНС. Тому зведення цієї ситуації до того, що двоє домовлялися, неправильне. Домовлялися всі, і це була ідея, яку Юлія Володимирівна висловила вже давно. На жаль, цього не сталося. З точки зору можливостей виходу з кризи це було дуже важливо. Інша справа стосовно конституції.

Той матеріал, який я бачив і багато хто бачив – занадто сирий, і над ним треба було б ще довго працювати, а не ухвалювати дуже швидко. Очевидно, це зіграло також свою роль в тому, що частина нашої фракції перенесла рішення на цей тиждень, і ми мали зустрітися, обговорити конституцію. А стосовно дій Віктора Федоровича... Це не вперше він, після поїздок то до Москви, то ще кудись, абсолютно радикально змінює свою думку. Це свідчить про можливу несамостійність цього політика, про те, що ним керують, а не він керує, що фінансові групи всередині партії його розривають.

Бі-Бі-Сі: Пане Юрію, кажуть, що пан Янукович виїжджав за кордон перед зміною рішення?

Аналіз ситуації, яка складається в Україні, свідчить про необхідність об’єднання, але не двох, а трьох з половиною фракцій. Мова йшла про те, щоб спільні рішення у парламенті приймали фракція ПР, БЮТ, блоку Литвина, і біля 40 депутатів НУНС. Тому зведення цієї ситуації до того, що двоє домовлялися, неправильне. Домовлялися всі, і це була ідея, яку Юлія Володимирівна висловила вже давно. На жаль, цього не сталося. З точки зору можливостей виходу з кризи це було дуже важливо. Володимир Бондаренко, БЮТ

Юрій Мірошниченко: Якщо говорити в цілому про оцінку того, що відбулося, то я пишаюся, що я є членом команди Віктора Януковича. Тому що у цей день відбулася дуже важлива подія: український політикум склав ще один іспит на демократію. Саме Янукович, можливо, для когось і несподівано, став на заваді тим силам, які прагнули у недемократичний спосіб змінювати конституцію. Я не почув у виступі Януковича неготовність співпрацювати в частині подолання кризи.

Лише з вуст Юлії Володимирівни прозвучало, що коаліція неможлива. Я думаю, що не слід драматизувати ситуацію. Ми готові співпрацювати, голосувати за необхідні закони і чесно конкурувати на президентських виборах. Щодо емоцій, які супроводжують ці події, то дійсно, вони були важливі, і не дай Боже, ми б пішли на авантюру зміни до конституції, яка не підтримується народом України.

Бі-Бі-Сі: Але Партія регіонів була одним з головних учасників переговорів, на яких і йшлося про зміни до конституції. Кажуть, що вибори президента у парламенті могли відбутися вже цього року.

Юрій Мірошниченко: Саме тому я і сказав, що пишаюсь, що є членом команди Віктора Януковича, тому що незважаючи на особисті преференції, які він мав, в тому числі щодо перспективи гарантовано обійняти посаду президента, все ж він не пішов на цей крок, оскільки ті зміни не підтримувалися громадянами України.

Бі-Бі-Сі: Аналітики кажуть, що БЮТ насправді дуже багато поставив на кін у цих переговорах, і тепер виборці можуть не пробачити Юлії Тимошенко спроби зблизитися з супротивниками. Чи відобразиться ця ситуація на БЮТ і на його підтримці?

Лише з вуст Юлії Володимирівни прозвучало, що коаліція неможлива. Я думаю, що не слід драматизувати ситуацію. Ми готові співпрацювати, голосувати за необхідні закони і чесно конкурувати на президентських виборах. Щодо емоцій, які супроводжують ці події, то дійсно, вони були важливі, і не дай Боже, ми б пішли на авантюру зміни до конституції, яка не підтримується народом України. Юрій Мірошниченко, ПРУ

Володимир Бондаренко: Активно педалювали тему переговорів в адміністрації президента, з штабів деяких молодих кандидатів, не маючи на те жодних підстав. Тобто була задумана операція, у якій брали участь бізнес-структури, які оточують одночасно і президента, і Януковича. Це група Фірташа. Вони розігрували цей спектакль. Мова йшла про те, що є речі в державі, які треба змінювати, і вони бояться цих змін. Мова йшла про те, щоб була чітка структура влади, щоб виконавча влада не закінчувалася у Києві, бо сьогодні губернатори не підпорядковані уряду, вони слухаються тільки секретаріат президента.

А як можна проводити будь-яку політику в державі, коли частиною виконавчої влади керує тільки адміністрація президента і не несе за це жодної відповідальності. Хіба можна, щоб президент скасовував 70 постанов уряду, ламаючи економічну політику! Це багатопланова система дискредитації Юлії Тимошенко, яка сьогодні одна бореться з кризою. Всі ці заяви про те, що вони будуть допомагати, будуть робити... Я б задав одне питання моєму колезі: чому до цього часу комітети, які очолюються регіоналами не розглянули жодного антикризового закону? Усе це лежить місяцями в них і вони свідомо гальмують проведення цієї політики.

Бі-Бі-Сі: Але те, що почули журналісти і виборці у цих переговорах про коаліцію – наголос був на конституції, на виборах, і на якихось розподілах влади. Ви вважаєте, що з боку БЮТ мова йде тільки про кризу, і тільки цим керувалася Юлія Тимошенко?

Володимир Бондаренко: Мова йде про нормалізацію структури влади. Ця модель, яку нав’язали у 2004 році Медведчук і Кучма була для того, щоб розламати владу. Україна мала потрапити до списку європейських ізгоїв, країн, які взагалі Європою не сприймаються. Такої організації влади, яку внесла недозавершена конституційна реформа 2004 року, немає у жодній країні світу. Тому мова йшла про необхідність змін до конституції, але тільки у цій частині. А те, що Янукович хотів, щоб президентом могли стати громадяни, яким виповнилося 50 років – це він шукав собі конкуренцію тільки з Кучмою.

І те, що він хотів гарантовано бути обраним у парламенті – не пропозиція Юлії Тимошенко. Це були їхні пропозиції, і вони шукали гарантію. Для мене особисто не дуже важливо, де б обирався президент, мені важливо, як би були побудовані його повноваження, яке б було співвідношення президента і прем’єр-міністра, адже пропонувалося, що прем’єр-міністр на чолі партійного списку одночасно уже претендує на посаду. І це була б цікава модель, тому що була б відповідальність вже на етапі виборів. Так не сталося. Значить будемо йти звичайною схемою. Всі політичні сили мають сьогодні приблизно рівні можливості в Україні, і тому домінування однієї якоїсь не буде допущено.

Бі-Бі-Сі: Пане Юрію, то виходить, БЮТ пропонував Віктору Януковичу бути обраним у парламенті, а він відмовився?

Юрій Мірошниченко: Я дуже поважаю пана Володимира, але давайте будемо чесними. Зараз не варто шукати те, що нас роз’єднує. Ті пояснення, які Юлія Володимирівна знайшла, щоб пояснити свою позицію, м’яко кажучи не витримують критики.

Бі-Бі-Сі: То Віктор Янукович не пропонував обмеження у 50 років?

Юрій Мірошниченко: Не пропонував. Він відмовився від виборів у парламенті, і він про це сказав публічно. Виходячи з її слів, здавалося, що були зняті всі протиріччя. Але я б не став підкреслювати те, що нас роз’єднує.