Ольга Макарчук Бі-Бі-Сі, Київ

	Четверо з п'яти суддів КС, які заявили про тиск

Судді також скритикували заяви коаліції про неконституційність указу президента як такі, що схиляють Cуд до певного рішення. Разом із тим, представники Партії pегіонів уважають, що на суд та коаліцію тисне саме президент, аби змусити до дострокових виборів.

КС - новий фронт війни політиків

Під акомпанемент пісні „Священна війна”, з якою йшло в бій під час Другої світової війни радянське військо, прихильники коаліції пікетували Конституційний Суд. На загал пікет виглядав мирним – дехто з демонстрантів навіть встигав поснідати. Разом із тим, y стінах Конституційного Суду, як з’ясувалося по тому, було незатишно принаймні п’ятьом суддям. Вони зустрілися з пресою поза територією суду, аби зачитати заяву про неможливість розгляду подання щодо конституційності президентського указу про розпуск парламенту через тиск, який, з їхніх слів, чиниться на суд.

Судді  За таких умов вважаємо неможливим брати участь у розгляді Конституційним Судом доленосних для українського народу питань, доки суддям не будуть забезпечені умови для неупередженого розгляду і ухвалення правосудних рішень Петро Стецюк

Ситуація, зі слів члена Конституційного Суду Петра Стецюка, є настільки серйозною, що судді вимагають державної охорони.

Петро Стецюк:„Президент України прийняв указ про дострокове припинення повноважень Верховної Ради в межах своїх конституційних повноважень. На жаль, деякі конституційні діячі наперед заявляють про його неконституційність. Таким чином зазначені особи принижують значення Конституційного Суду України і створюють умови для безпрецедентного тиску на суд. Фактично, вони вказують на те, яке саме рішення повинен прийняти суд. За таких умов вважаємо неможливим брати участь у розгляді Конституційним Судом доленосних для українського народу питань, доки суддям не будуть забезпечені умови для неупередженого розгляду і ухвалення правосудних рішень”.

Тиск на суддів - хто і як?

У заяві суддів Конституційного Суду напряму не називаються політичні сили, які звинувачуються в тискові. Разом із тим, саме представники коаліції раніше називали указ президента неконституційним, випереджаючи таким чином висновок суддів. Також саме прем’єр-міністр Віктор Янукович першим повідомив про намір піти у відставку голови Конституційного Суду Івана Домбровського, випередивши самого голову суду, який на той момент ще не скерував того подання на розгляд колег.

Серед елементів тиску член Конституційного Суду за квотою президента, колишній Генпрокурор Віктор Шишкін також називає й утворення Верховною Радою слідчої комісії, яка опікуватиметься стеженням за суддями, нібито здійснюваним СБУ. Пан Шишкін відкидає факти такого стеження, називаючи ті заяви навмисним нагнітанням напруги.

Коаліція  ... через відмову розглядати цю справу відповідно до того рішення, яке було прийняте, вони тиснуть уже на представників коаліції, щоби вони все ж таки включилися у виборчий процес Юрій Мірошниченко

Через кілька годин після заяви суддів Конституційного Суду голова суду Іван Домбровський переніс початок розгляду справи щодо законності президентського указу з 11-го на 17-те квітня.

Представник Партії Регіонів Юрій Мірошниченко в інтерв’ю Бі-Бі-Сі пов’язав це з тим, що, за рішенням ЦВК, усі партії, які воліють брати участь у виборах, мають провести свої з’їзди до 16 квітня. Пан Мірошниченко вважає, що в такий спосіб президент тисне і на суд, і на коаліцію, аби змусити їх до дострокових виборів.

Юрій Мірошниченко: „Фактично, йде непрямий тиск уже не лише на суддів Конституційного Суду. Але через відмову розглядати цю справу відповідно до того рішення, яке було прийняте, вони тиснуть уже на представників коаліції, щоби вони все ж таки включилися у виборчий процес. На це, я думаю, коаліція не піде.”

Президент  Ця ситуація розвернута не президентом і, на жаль, вона є небезпечною для того, щоб дати можливість Конституційному Суду визначитися виключно в правовій площині Віктор Ющенко

Між тим, під заявою членів Конституційного Суду поставили свої підписи лише троє з шести суддів, призначених за квотою президента – іншими словами, усі, кого було призначено після „помаранчевої революції”. В парламентській квоті Конституційного Суду з шести суддів також є лише один за квотою „Нашої України” – власне підписант заяви Петро Стецюк.

Утім, склад суддів, які підписалися під заявою про тиск, дав підстави спікеру Олександру Морозу звинуватити їх у діях на замовлення президента. Але зі стін президентського офісу того дня лунали заяви, в яких висловлювався сумнів, що рішення Конституційного Суду буде позбавлене політичних мотивів. Про те, що суддям буде складно визначитися виключно в правовму полі, заявив і сам президент Віктор Ющенко.

Президент Ющенко: „Я добре знаю політичну ситуацію, яка створилася навколо Конституційного Суду в цілому і суддів зокрема. Ця ситуація розвернута не президентом і, на жаль, вона є небезпечною для того, щоб дати можливість Конституційному Суду визначитися виключно в правовій площині.”

У вівторок видання „Комерсант Україна” з посиланням на джерела повідомило про можливість відкликання Віктором Ющенком шести суддів за квотою президента та відставку судді за квотою „Нашої України”, аби нібито блокувати розгляд подання щодо конституційності указу президента. Видання припускало, що підставою для відкликання може стати бездіяльність суду, який за вісім місяців роботи не ухвалив жодного рішення щодо понад півсотні резонансних справ.

Проте того не сталося, тож наразі Конституційному Суду навіть без п’ятірки суддів вистачає голосів, аби провести засідання та ухвалити рішення.