|
Що стоїть за протистоянням між Медведьком і Гриценком ? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Набирає обертів протистояння між генеральним прокурором України Олександром Медведьком і міністром оборони Анатолієм Гриценком. У четвер пан Гриценко заявив про необхідність відставки генпрокурора, звинувативши його у бездіяльності у боротьбі з корупцією. У генпрокуратурі поки не коментують ці звинувачення. Тим часом представники антикризової коаліції припускають, що міністр оборони хоче перекласти на генеральну прокуратуру негаразди в армії перед своїм звітом у Верховній Раді. Міністр оборони напередодні свого звіту у Верховній Раді, здається, не збирається поступатися у протистоянні з генеральним прокурором. Анатолій Гриценко твердить про необхідність відставки Олександра Медведька, посилаючись на те, що в той час, як президент, прем”єр і спікер весь час заявляють про необхідність боротьби з корупцією, генпрокурор ніякої боротьби з корупцією не веде. Справи, мовляв , затягуються, надіслані з Міністерства оборони матеріали не розглядаються. У свою чергу у Генпрокуратурі поки відмовляються коментувати звинувачення міністрта оборони, посилаючись на спеціальну прес-конференцію пана Медведька у п”ятницю. Конфлікт почався ще місяць тому, коли Генеральна прокуратура звинуватила оборонне відомство у неефективній боротьбі з корупцією у Мінобороні. Зокрема, лунали звинувачення і на адресу міністра і його оточення, зокрема, щодо збільшення кількості загиблих військових, злочинів у сфері продажу державного військового майна, незаконних дій при використанні бюджетних коштів. Міністр оборони назвав висновки прокуратури замовними і сфальсифікованими і такими, що не відображають реальний стан справ в армії. І запропонував генпрокурору взяти участь у теледебатах, від яких останній відмовився, сказавши, що прокуратура не є політичною структурою для участі у такому змаганні.
Між тим аналітики відзначають, що загострення протистояння між генеральним прокурором і міністром оборони відбувається напередодні звіту Анатолія Гриценка у Верховній Раді і вже чимало представників антикризової коаліції бачать перспективу використати аргумент звинувачення Анатолія Гриценка для порушення питання про недовіру саме міністру оборони і його відставку. Представник фракції Регіонів Володимир Сивкович в інтерв”ю ББС висловив припущення, що Анатолій Гриценко подібними заявами хотів би перекласти вину за негаразди в армії на генерального прокурора. Водночас, як вважають аналітики, не дуже комфортно може почуватися і сам генпрокурор Олександр Медведько. У четвер під час зустрічі у президента Віктор Ющенко сказав, що суспільство має відчути, що генпрокуратура є дієвим органом боротьби з організованою злочинністю , взяти під особистий контроль найбільш резонансні карні справи і скласти план боротьби з корупцією і хабарництвом. Аналітики нагадують і критику на адресу генерального прокурора з боку спікера Олександра Мороза щодо затягування розслідування, зокрема, справи Гонгадзе. | Також на цю тему Україна готує документ для вступу до НАТО17 червня 2005 | Головна сторінка Міністр оборони Гриценко у Москві26 квітня 2005 | Головна сторінка Медведько про недостатність свідчень Мельниченка 15 вересня 2006 | Головна сторінка | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||