Ольга Бурда Бі-Бі-Сі, Київ

Пан Луценко сказав про це українському телеканалу, коментуючи телеінтерв'ю Ігоря Бакая.

За словами міністра, притягненню до кримінальної відповідальності чільного представника команди Кучми, проти якого в Україні порушено 15 кримінальних справ, перешкоджає Росія.

Напередодні в телеінтерв'ю Ігор Бакай назвав оголошення його в міжнародний розшук за звинуваченнями у розкраданні державних коштів невмотивованим.

Колишній керівник Державного управління справами адміністрації президента Кучми Ігор Бакай, якого на прохання української влади розшукує Інтерпол, в інтерв‘ю телеканалу Інтер заявив, що консультував учасників україно-російських переговорів у Москві під час підписання останніх газових угод.

Колишній високопосадовець, якого новій українській владі не вдається спіймати, сказав, що під час газових переговорів особисто зустрічався з одним із представників нової владної команди. Інших прізвищ, і зокрема тих, хто заснував компанію Росукренерго, в телеінтерв‘ю не пролунало.

Інтерв‘ю колишнього високопосадовця, якого Україна оголосила у міжнародний розшук, ананосувалося не лише телеканалом, на якому воно мало пролунати у четвер увечері, а й найвищими державними посадовцями в Україні. У середу керівник уряду Юрій Єхануров сказав з посиланням на міліцейського міністра Юрія Луценка, що Ігор Бакай в ефірі телеканалу Інтер розповість про українських засновників “Росукренерго”.

Днем раніше майбутнім інтерв‘ю Бакая занепокоївся виборчий блок “Наша Україна”, який заявив, що має інформацію про викид нової серії компромату, спрямованої проти чільних представників блоку Олександра Третьякова, Петра Порошенка та брата президента Петра Ющенка. Той компромат, за припущеннями “Нашої України”, мав озвучити у прямому телеефірі саме Бакай.

За кілька годин до ефіру на очікуване інтерв’ю відгукнувся і губернатор Запорізької області Євген Червоненко, який зустрічався з Бакаєм у Москві, коли той вже був у міжнародному розшуку. Червоненко сподівається, написали інформагенції, що в Бакая вистачить розуму не коментувати ситуацію навколо “Росукренерго”, оскільки, це все, за словами Червоненка, “провокація”. “Це моє враження”, - сказав Запорізький губернатор без жодних пояснень.

У телесповіді, яка стала першою за півтора року появою Ігоря Бакая на широкий загал, і яка, як виявилося, записувалася в Москві кілька днів тому, газова тема з‘явилася на 20-й хвилині. А перед тим він заявив, що є громадянином Росії і показав паспорт та інші документи. Російське громадянство отримав не за указом президента Путіна, який подовжив термін дії спрощеного режиму його набуття для тих, хто народився в Радянському Союзі.

Україну, яка й досі не позбавила йог громадянства, Бакай, за його словами, покинув за 3 місяці до президентських виборів, оскільки йому запропонували роботу в сусідній країні. “Моя родина виїхала до Москви за 2-3 місяці до виборів. Це було наше рішення, оскільки мене запросили туди на роботу. Я тоді прийшов до Леоніда Даниловича Кучми і кажу: “Я 9 років вам відслужив, а тепер прошу відпустити мене в Росію, куди мене запрошують на роботу". Він поставився до мого прохання з розумінням. Ми з ним випили коньяку, і він сказав: “Спасибі тобі велике, їдь”. 20 грудня він підписав мою заяву, я полетів відпочивати, а 21 січня повернувся з відпочинку вже в Москву. Подальшої своєї долі чи кар‘єри в Україні я не бачив ні з Ющенком, ні з Януковичем. В Україні я вже розкрив усі свої можливості та таланти...”, - сказав Ігор Бакай.

Ігор Бакай заперечив усі звинувачення на його адресу у зловживанні службовим становищем та розкраданні державного майна в особливо великих розмірах. “Я нічого не приватизував і не підписував жодних документів, які б могли призвести до кримінальнї відповідальності”, - запевняє чільний представник колишньої влади і звинувачує, натомість, міліцейського міністра Юрія Луценка в тому, що він історією з Бакаєм, якого, мовляв, покриває Росія, прагне виправдати відсутність гучних кримінальних справ, де б фігурували цікаві для суспільства персонажі, котрі перебувають в Україні, але чомусь залишаються недосяжними для слідства та правосуддя.

Бакай стверджує, що Луценко навіть наймав злочинців, аби викрасти його з Росії, хоча він готовий сам приїхати в Україну і відповісти на всі питання слідчих. Назавжди в Україну повертатися не збирається, бо вважає її “пройденим етапом”.

“Коли Луценко продовжує говорити, що я начебто отримав якісь там дивіденди від своєї діяльності, то, будь-ласка, я готовий чи то з ним, чи без нього приїхати в Україну. Але ж хай не робить так, як вчинили зі мною – спочатку оголосили мене в розшук, виписали ордер на арешт, а потім кажуть: “А чому він не їде в Україну?”. Покажіть мені людину, яка в такій ситуації поїде в Україну! Моя пропозиція проста: зніміть з мене розшук і скасуйте ордер на арешт. Я приїду, я готовий спілкуватися, я відкритий, мені нічого приховувати”. – твердить Ігор Бакай.

Що ж стосується газу, то, за словами Бакая Україна сама винна в тому, що підписано саме такі газові угоди. До цього, як він вважає, призвело “невміння спілкуватися, невміння витримувати терміни”. Водночас Ігор Бакай зауважив, що, на його думку, ті угоди є тимчасовими. Він також зазначив, що питання постачання газу до України на цей рік почало обговрюватися ще в лютому минулого року, проте “Нафтогаз України” ігнорував переговори і не інформував про це президента.

Звинувативши Україну у створенні кризи в енергетичних україно-російських стосунках, колишній соратник Кучми, підтвердив, що не стояв осторонь тієї дискусії.

“Я, наприклад, зустрічався з міністром енергетики Плачковим. Телефоном розмовляв із ще вищими посадовцями, ніж Плачков. Я вважаю, що Україна провадить подвійні станадрти в газових угодах. Росія сказала чітко і зрозуміло, що у спільному підприємстві від її імені виступатиме “Газпром” або дочірня компанія “Газпромбанк”. Коли дійшло до української половини, то з‘явилися якісь компанії, якісь банки, небажання говорити, хто за ними стоїть... А тому в людей зразу ж виникли підозри, що в тій угоді не все чисто”, – сказав колишній керівник управління справами адміністрації президента.

Жодної конкретної компанії чи банку, за якими невідомо хто стоїть, Ігор Бакай не назвав, так само, як і акціонерів “Росукренерго”, всупереч прогнозам представників української влади. Чому не пролунала навіть назва фірми-посередника, яка зазнала скандальної слави? Може, тому, що журналіст про це не спитав? Навряд чи, оскільки те питання вже не перший місяць непокоїть не лише політиків. Оскільки інтерв‘ю пролунало не у прямому ефірі, а в запису, можуть з‘явитися припущення, що слова Бакая про “Росукренерго” та його українських акціонерів зникли по дорозі до глядача. Питання у тому - на чиє прохання чи побажання?