Анастасія Зануда Бі-Бі-Сі, Київ

Від нинішнього з'їзду СДПУ(о) - офіційно в опозиції

Водночас з’їзд вирішив не затверджувати іншої пропозиції, яка стосувалася того, що на парламентські вибори 2006 року СДПУ (о) піде самостійно.

Нова опозиція

За останні місяці партія об’єднаних соціал-демократів втратила майже 17 тисяч членів, серед яких є, зокрема, і представники керівних партійних органів. Лідер партії, Віктор Медведчук, каже, що якщо раніше йшлося про випробування владою, то тепер членів партії очікує перевірка на позбавлення влади.

Основне питання з’їзду – запропонований керівництвом партії курс на перехід в опозицію, який і затвердили делегати. Не зважаючи на те, що пан Медведчук партії уникає таких визначень опозиційності як “конструктивна” чи “демократична”, із заяв керівництва партії випливає, що опозиційність не обов’язково означатиме не голосування есдеків (об'єднаних) за урядові законопроекти в парламенті, як це робила попередня опозиція.

Для нас не діє принцип “чим гірше, тим краще”, але замовчувати, не реагувати на ті порушення, які сьогодні допускає влада, і які вона може допускати в майбутньому, безумовно, не є позицією для нас Віктор Медведчук

Наприклад, соціал-демократи вже встигли проголосувати як за призначення прем’єром Юлії Тимошенко, так і за запропоновані її урядом зміни до бюджету.

Віктор Медведчук дав таке визначення опозиційності соціал-демократів:
“Для нас не діє принцип “чим гірше, тим краще”, але замовчувати, не реагувати на ті порушення, які сьогодні допускає влада, і які вона може допускати в майбутньому, безумовно, не є позицією для нас. Ми будемо на все це і відповідним чином реагувати”.

Критика нової влади

Перша критика на адресу нової влади з боку нової опозиції пролунала вже на з’їзді. Віктор Медведчук заявив, що соціально-економічна ситуація в Україні за час володарювання нової влади погіршилася, зокрема, зросла інфляція, а темпи росту ВВП почали знижуватися. Опозиціонери вбачають у цьому некомпетентність нової влади і відсутність чіткого плану здійснення своїх передвиборчих обіцянок.

Романтичні сподівання на те, що в європейську спільноту можна в’їхати на ґринджолах, виявилися марними Віктор Медведчук

За словами пана Медведчука, новій владі не вдалося відокремити політику від бізнесу, як це обіцяв зробити президент Ющенко, заступаючи на посаду. Занепокоєння опозиції викликають і зовнішньополітичні кроки нової влади:

Віктор Медведчук не уник і самокритики, сказавши, що даремно дистанціювався від публічної діяльності

“Спроби нової влади домогтися прискорення євроінтеграції завдяки торгівлі на Заході вже трохи пожовклим трендом помаранчевої революції наштовхнулися на очевидний опір європейських держав. Романтичні сподівання на те, що в європейську спільноту можна в’їхати на ґринджолах, виявилися марними”.

Важка сучасність і сподівання на майбутнє

Оголошуючи про свою опозиційність, соціал-демократи, утім, не поспішають блокуватися із іншими новими опозиціонерами і своїми колишніми соратниками на президентських виборах.

З часом, коли народ після похмілля вип’є трохи кефіру, що дасть йому змогу подивитися на ситуацію дещо тверезіше, я переконаний, наш рейтинг зросте Леонід Кравчук

З іншого боку, з’їзд не затвердив пропозиції про те, аби вже зараз оголосити, що на парламентських виборах 2006 року СДПУ (о) йтиме самостійно. На заваді самостійності може стати низький рейтинг партії, який наразі за найоптимістичнішими оцінками складає не більше 2%, замість потрібних для проходження у парламент 3%. Інший лідер СДПУ (о), Леонід Кравчук, каже, що за рік рейтинг може зрости:

“З часом, коли народ після похмілля вип’є трохи кефіру, що дасть йому змогу подивитися на ситуацію дещо тверезіше, я переконаний, наш рейтинг зросте. Він також зростатиме весь час, поки нинішня влада вважатиме соціал-демократів своїми особистими ворогами”.

Утім, нові опозиціонери критикували не тільки нову владу, але й себе. У першу чергу за те, що, як висловився Віктор Медведчук, “соціал-демократи вчасно не розвінчали популізм тодішньої опозиції”. Лідер соціал-демократів об’єднаних скритикував і себе – за те, що дистанціювався від публічної діяльності, що й обіцяє почати виправляти вже найближчим часом.