Депутати святкують після голосування проти змін до Конституції

Представник президента у Верховній Раді Олександ Задорожній вважає, що переголосування може відбутися ще на цій сесії.

Але перед тим, як ухвалити таке рішення, координацйна рада більшості має, на думку пана Задорожнього, зважити всі можливі політичні наслідки того кроку.

Водночас чимало представників більшості, так само як і опозиція, заявляють про незаконність та безпідставність повторного голосування.

Раніше координатор парламентської більшості Степан Гавриш твердив, що у четвер на голосування було поставлено не той законопроект, який було схвалено Конституційним Судом і послався на процедурні питання.

Конституцію відхилено

Репортаж Світлани Дорош:

У Верховній Раді було провалено голосування за нову редакцію Конституції, яка передбачала суттєвий перерозподіл повноважень між президентом, парламентом та урядом.

Парламентській більшості та лівим фракціям не вистачило для підтримки конституційної реформи 6 голосів. Як показали результати поіменного голосування, провал нової Конституції стався через те, що деякі члени парламентської більшості не проголосували “за”.

Дебати у Верховній Раді тривали протягом усього дня в четвер. Протистояння між провладними силами і правою опозицією, а також між комуністами і блоком Ющенка “Наша Україна”, ще ніколи не було таким запеклим.

294 голоси за реформу стали шоком для лідерів парламентської більшості, котрі після завершення засідання навіть уникали спілкування із журналістами. Їхня реакція цілком зрозуміла: адже вони впевнено заявляли, що разом із лівими фракціями вони мають близько 310-ти голосів на підтримку нової редакції Конституції. Результати голосування засвідчили, що комуністи і соціалісти віддали усі свої голоси за реформу, у той час як фракції і групи більшості не були одностайними.

Представник СДПУ (об'єднаної) Нестор Шуфрич визнав, що за провал голосування несе відповідальність передусім більшість. “Ми стали свідками того, що деякі депутати, які декларували свою приналежність до більшості, не виконали зобов'язань перед нею. Безумовно, ми спочатку перевіримо, як спрацювали картки для голосування, і тоді зробимо остаточні висновки. Але на мою думку, проблема є саме в організації роботи більшості”, - сказав депутат.

Лідерка БЮТ Юлія Тимошенко заявила журналістам, що ті депутати із провладних сил, які відмовилися підтримати конституційну реформу, серйозно ризикували: “Я хочу подякувати цим депутатам, які сьогодні заклали своє життя, життя своїх близьких, вони поставили себе під потужний удар. Ніхто не міг розраховувати, що саме у більшості знайдеться стільки людей, які не підтримають авантюру влади”.

Реформа повинна бути, і з цим проектом змін до Конституції ця робота тільки почнеться Валерій Пустовойтенко

Лідер Блоку “Наша Україна” Віктор Ющенко вкотре назвав спроби змінити Конституцію “державним переворотом”, метою якого є збереження на посадах чинної владної еліти. “Ми повинні розуміти, що ініціаторами цього перевороту є три людини – Кучма, Медведчук і Симоненко. Мета цих авторів одна – як не допустити демократизації політичного життя і зберегти нинішню владу. Як владі, якій довіряє лише 6 відсотків людей, в інший спосіб можна зберегти свої посади?” - сказав Віктор Ющенко.

Тиску не було?
Водночас лідер НДП Валерій Пустовойтенко доводив, що ніякого тиску на більшість з боку президентської адміністрації не було, і що конституційна реформа вкрай необхідна державі. “Нас звинувачують, що ми проводимо політичну реформу під якимсь тиском. Але НДП ще у червні 2002 року ухвалила рішення про доцільність реформи і зміни системи влади. Реформа повинна бути, і з цим проектом змін до Конституції ця робота тільки почнеться”, - заявив він.

Після провалу конституційної реформи представники парламентської більшості заявляють, що можуть знову домагатися розгляду нового тексту Конституції на поточній сесії.

Багато хто вважає, що теоретично це можливо, хоча права опозиція швидше за все навряд чи допустить такого розвитку подій.