Вячеслав Чорновіл

Лідери партії на прес-конференції заявили, що їхні звернення до правоохоронних органів з такою вимогою лишаються без відповіді. Вони твердять, що мають достатньо підстав твердити, що загибель Вячеслава Чорновола в автокатастрофі 5 років тому не була випадковою.

Випадковість?
Рухівці від дня загибелі Вячеслава Чорновола 25 березня не вірили у випадковість цієї трагедії. Тепер, через 5 років, вони твердять, що переконуються у цьому ще більше, оскільки проводили власні розслідування, а також зважаючи на те, що, як сказав один із керівників НРУ Геннадій Удовенко, в Україні політичні убивства – не рідкість.

Рух вважає, що версія автокатастрофи мала б розглядатися слідством останньою, а не першою. Його лідери також стверджують, що слідство взагалі не надавало значення іншим версіям загибелі Чорновола, окрім автокатастрофи.

Питання без відповіді
Зокрема, представники Руху запитують, чому до матеріалів розслідування не були долучені покази про те, що у “Камазі”, у який врізався автомобіль Вячеслава Чорновола, було знайдено засоби радіозв'язку. Чи чому не перевірялися заяви низки відомих політиків про існування відеокасети, у якій нібито є інформація про організацію вбивства.

Одна із версій причин, через які могли організувати загибель Вячеслава Чорновола, пролунала від представників Руху на телепрограмі каналу “1+1” у вівторок. Вони кажуть, що саме у ті дні, перебуваючи у Кіровоградській області, Вячеслав Чорновіл прийняв остаточне рішення балотуватися на президентських виборах жовтня 99 року.

Лідер НРУ Борис Тарасюк вважає, що міжнародні організації здатні вплинути на українську міліцію, спецслужби та генеральну прокуратуру, аби ті відновили розслідування цієї справи.

Раніше, виконуючи доручення президента Леоніда Кучми, правоохоронці вже створювали нову слідчу групу для додаткового розслудування. Однак ніяких нових обставин вона не виявила.