Світлана Дорош, Бі-Бі-Сі

Віктор Ющенко не поділяє оптимізму

Однак, дві опозиційні фракції – блоку Юлії Тимошенко і “Наша Україна” вважають, що у парламенті вчергове було порушено регламент і називають ухвалену постанову нелегітимною, оскільки, як вони кажуть, нелегітимною була і постанова про схвалення у першому читанні конституційних поправок 24 грудня.

Віктора Ющенка турбує не лише це. Він звинувачує соціалістів у зраді інтересів опозиційної трійки і називає “неправильном кроком” і “ганьбою” той факт, що Олександр Мороз пішов на переговори із главою адміністрації Віктором Медведчуком. Окрім того, лідер “Нашої України” каже, що оскільки пропоновані конституційні зміни передбачають суттєве посилення повноважень прем”єр-міністра, то ними передусім скористається чинний глава уряду Віктор Янукович і що саме таким є сценарій влади.

“Трапилось одне. Це голосування легітимізувало те, що відбулося у парламенті 24 грудня. Ця постанова, фактично, передає усі ключові повноваження від президента до прем”єр-міністра. Потім ми підемо у 2006 році на вибори, які катуватимуться тим же адміністративним ресурсом, як зараз у парламенті. Сьогодні ми отримали механізм, за яким чинна влада збереже своє існування”, - каже Віктор Ющенко.

Натомість, лідери парламентської більшості в один голос кажуть про те, що блок Ющенка насправді лише на словах – за політичну реформу, насправді ж – переслудує інші цілі.

Лідер фракції об”єднаних соціал-демократів Леонід Кравчук: “Це ж була їхня основна вимога – вилучити норму про обрання президента парламентом. Ми це зробили, але вони знову не задоволені. Я гадаю, що тут є одна проблема – це проблема великих повноважень для їхнього президента. Вони впевнені, що виграє Ющенко і що він повинен мати такі ж повноваження, які має чинний президент”.

У кулуарах парламенту чи не найактивніше обговорюються подальші стосунки між лідерами трьох опозиційних фракцій після того, як соціалісти долучилися до голосів більшості та комуністів. На сьогодні можна напевне вести мову про образу Ющенка і Тимошенко на свого партнера по опозиції. Сам Олександр Мороз такі закиди не сприймає.

«Сьогодні більшість змушена була голосувати саме так. Я б не перебільшував усвідомлення ними цього голосування. Вони просто змушені, інакше б «зависли» повністю ті рішення, що були на минулій сесії. І ми, одні із авторів конституційної реформи, мусили цим скористатися і так, ми скористалися», - сказав Олександр Мороз.

Під час парламентської кризи аналітики багато говорили про те, що стратегічним завданням адміністрації президента є загітувати Соцпартію підтримати конституційну реформу, позаяк голосів більшості і комуністів може не вистачити. Невелика соцфракція цього разу заволоділа так званою «золотою акцією», яка може відіграти вирішальну роль у конституційному процесі.

Попри оптимістичну налаштованість стосовно перспектив політреформи – а тепер багато хто говорить про шанси втілити її до жовтневих президентських виборів, - залишається багато питань, відповіді на які – дуже непрості. Наприклад, не зрозуміло, чи і далі більшість наполягатиме на тому, щоб чергові – тепер вже всенародні вибори, відбувалися у 2006 році і чи згодні з цим їхні тимчаосві союзники – соціалісти і комуністи. Окрім того, опозиція – і швидше за все, усі чотири фракції – домагатимуться ухвалення закону про вибори на пропорційній основі та затвердження членів Центральної виборочї комісії. Не менш спірне питання – з якого часу запроваджуватимуться ті чи інші зміни, що потраплять увійдуть у конституційний проект. Це все пиитання, від яких залежатиме, чи знайдеться для остаточного голосування за нову Конституцію 300 голосів.