Перешліть цю сторінку другові		Версія для друку

Анастасія Зануда Бі-Бі-Сі, Київ

Щоб стати наступним господарем цього приміщення, потрібно 100 мільйонів

За підрахунками Комітету виборців України, наступні вибори президента коштуватимуть кожному кандидатові до 100 мільйонів доларів.

Водночас експерти комітету вважають, що фінансовий арґумент не можна використовувати на користь доцільності скасування прямих виборів президента, оскільки всі ці кошти будуть інвестовані в економіку України.

Кандидати: хто вони?

У президентських виборах наступного року візьмуть участь 3 типи кандидатів: ті, хто реально претендуватимуть на цю посаду; ті, хто рекламуватимуть себе, розраховуючи на посади в новому уряді, а також ті, хто зароблятиме на виборах - вважають в українському комітеті виборців.

Не переконує...

Фінансовий арґумент не може бути переконливим для того, щоб скасувати прямі вибори президента

Ігор Попов, голова КВУ

В залежності від цього, а також від нинішнього рейтингу кандидатів, кожен голос виборця коштуватиме від 7 до 23 доларів.

Виборча арифметика

Загалом участь у виборах коштуватиме кандидатам до 100 млн. доларів, із яких кілька мільйонів може бути витрачено на фінансування політичних клонів їхніх опонентів.

За спостереженнями комітету виборів, майбутні кандидати вже витратили від 5 до 15 млн. доларів, хоча офіційно виборча кампанія розпочнеться лише через півроку.

Водночас, за підрахунками комітету, інвестиції в українську економіку, пов'язані з виборами, можуть становити кілька мільярдів доларів.

Що краще - прямі вибори чи вибори парламентом?

Крім того, може бути створено до мільйона тимчасових робочих місць. А тому фінансовий аргумент навряд чи можна використовувати, аби довести доцільність переходу від прямих президентських виборів до виборів президента парламентом.

Голова КВУ Ігор Попов сказав:"Для кандидатів це досить дорого. Але ці кошти не будуть забрані від українців, вони не будуть забрані від нашої економіки, а, навпаки, будуть повернуті в нашу економіку. Інколи фінансовий арґумент наводиться, що, мовляв, не треба нам обирати президента, це дуже дорого, в тому хай президент обирається в парламенті. Наші розрахунки однозначно показують, що фінансовий арґумент не може бути переконливим для того, щоб скасувати прямі вибори президента. Прямі вибори треба проводити. Для держави це дійсно не так дорого - дорожче буде, якщо ми це відмінимо."

Комітет виборців рекомендує...

Як вважає голова КВУ, у випадку, коли обирати президента буде парламент, кандидати витратять приблизно ті самі кошти, проте вони перейдуть лише з одних закордонних рахунків на інші.

Висновки КВУ

Прямі вибори треба проводити. Для держави це не так дорого - дорожче буде, якщо ми це відмінимо

Ігор Попов

Офіційно з бюджету на проведення виборів президента наступного року планується виділити близько 160 мільйонів гривень. Таким чином, у розрахунку на одного виборця виборча кампанія коштуватиме державі приблизно 8 центів. У Росії аналогічний показник приблизно вдвічі вищий.

Експерти комітету також вважають, що навіть іноземні іміджмейкери, які обов'язково будуть присутні на цих президентських виборах в Україні, також небагато вивезуть за кордон, оскільки майже всі з них уже мають свої офіси і постійні представництва в Києві.