Перешліть цю сторінку другові		Версія для друку

Ольга Бурда для Бі-Бі-Сі, Київ

Святослав Піскун "формував власний політичний імідж"

Президент України Леонід Кучма своїм указом звільнив Святослава Піскуна з посади Генерального прокурора України.

Ту посаду пан Піскун обіймав майже півтора року і був звільнений за рекомендацію координаційної ради з боротьби з організованою злочинністю та корупцією при президентові України.

Попри те, що розмови про звільнення Святослава Піскуна точилися вже давно, президентський указ з‘явився лише по тому, як очолюваний Ольгою Колінько координаційний комітет порадив Леонідові Кучмі замінити Генерального прокурора.

За інформацією керівників координаційного комітету, до якого входять серед інших і перші особи служби безпеки, міліції та податкової адміністрації, пропозицію до президента про звільнення з посади чинного генерального прокурора комітет підтримав одностайно.

Мотивація комітету

Серед причин одностайного невдоволення керівників усіх силових структур своїм колегою у справі подолання організованої злочинності та корупції Ольга Колінько, яка за посадою має координувати ту роботу, назвала низьку ефективність діяльності генеральної прокуратури, зволікання в розслідуванні злочинів у економічній сфері, а також невиконання Святославом Піскуном президентських указів.

Зокрема, сказала вона, генеральний прокурор не дослухався до побажання президента і не звільнив з посади прокурора Одеської області, на чому вже давно наполягає Леонід Кучма.

Прецедент

1996 року за "формування власного політичного іміджу" з посади прем'єр-міністра України був звільнений Євген Марчук

"Замість виконання передбачених законом обов‘язків, - сказала Ольга Колінько, - керівництво Генеральної прокуратури останнім часом вдається до надмірної політизації цього правоохоронного органу в цілому та створення власного політичного іміджу. Керівник цього наглядового відомства допустив низку порушень, які завдають суттєвої шкоди авторитету прокуратури і держави".

Серед вчинків, які, за висновками координаційного комітету при президентові України, не додають авторитету Генпрокуратурі, члени комітету називають тиск на прокурорів областей заради ухвалення ними незаконних рішень у кримінальних справах на користь тих чи інших комерційних структур.

Це, на думку заступника голови комітету Валерія Цвигуна, свідчить поро те, що генеральна прокуратура, перетворилася на бізнес-структуру, і провадить, як вважає пан Цвигун, невластиву їй діяльність, замість того, щоб розслідувати резонансні справи, яких в Україні не бракує.

"Із усіх гучних справ була доведена до суду лише справа про вбивство Євгена Щербаня і Вадима Гетьмана. І більше жодної!" - сказав пан Цвигун.

Рішення координаційного комітету, яке з‘явилося по його засіданні в середу, як, власне, і сам президентський указ про звільнення Святослава Піскуна, не стали несподіванкою.

"Відсутність результатів"

Два тижні тому на прес-конференції в Києві Ольга Колінько критикувала Генпрокурора за, як вона сказала, відсутність результатів у подоланні корупції та організованої злочинності та незадовільну роботу зі скаргами громадян.

По тому прес-служба Генпрокурора назвала ті звинувачення необгрунтованими.

Чому ж усе-таки звільнили Піскуна?

Дискусія між координаційним комітетом та Генпрокуратурою спалахнула з новю силою на початку цього тижня, по тому, як минулої п‘ятниці заступник Генпрокурора Віктор Шокін повідомив журналістам про те, що в Києві та області діє ще одна, крім тієї, що причетна до викрадення журналіста Гонгадзе, банда так званих перевертнів із числа міліціонерів.

На питання, а як довго та банда залишатиметься на волі, Віктор Шокін відповів, що боротьба з такими явищами – то справа не прокуратури, а міліції та Служби безпеки.

Ту заяву керівники СБУ та МВС сприйняли як образу, заявивши про це у вівторок на прес-конференції. На тій же прес-конференції Святослав Піскун намагався залагодити той конфлікт, заявивши, що сказане Віктором Шокіним не є офіційною позицією генпрокуратури.

Проте намагання пана Піскуна помиритися з колегами-силовиками виявилися невдалими і завершилися одностайною рекомендацією координаційного комітету, до якого входять і ті міністри, звільнити його з посади.

Оглядачі натякають на СДПУ(о)

Раніше багато хто в Україні можливе звільнення Піскуна називав наслідком боротьби певних політичних сил за контроль над правоохоронними відомством.

Оглядачі кажуть, що після нещодавньої заміни голови Служби безпеки та міністра внутрішніх справ Генеральна прокуратура лишалася останньою силовою структурою, якою керувала людина, відверто нелояльна до соціал-демократів об‘єднаних, чий лідер очолює АП України і за посадою має чималий вплив на кадрові рішення Леоніда Кучми.