|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все залежить від здатності опозиції об'єднатися Принаймні три опозиційні фракції узгодили позиції щодо законопроекту конституційних змін, запропонованого Віктором Медведчуком, але підтримають його лише в разі виконання спільних вимог. Про це заявив у прямому ефірі Української служби Бі-Бі-Сі один з лідерів фракції Соціалістичної партії у Верховній Раді Юрій Луценко. "Умови - безкомпромісні" Бі-Бі-Сі: Лідер соціалістів Олександр Мороз висловився за розробку ще одного, компромісного проекту закону про зміни до Конституції. Така його заява пролунала після того, як на нараді у спікера Володимира Литвина було повідомлено, що до Конституційного суду буде передано законопроект, який готувала президентська адміністрація та опозиційні фракції. Внесіть ясність, про який “компромісний” варіант ідеться? Ю.Луценко: Мова не йде про третій варіант законопроекту. Опозиційні фракції, як мінімум, трійка - соціалісти, блок Юлії Тимошенко і “Наша Україна” узгодили свої позиції і заявляють про можливість підтримки законопроекту, запропонованого Віктором Медведчуком, але в разі виконання наших умов. Ці умови – безкомпромісні. У Конституції має бути записано, що вибори парламенту і місцевих органів влади відбуватимуться за пропорційною системою; у жовтні 2004 року мають відбутися всенародні вибори президента України; після формування Верховної Ради виключно за партійними списками у 2006 році президент буде обраний парламентом терміном на 5 років. Ось тільки за таких умов ми можемо погодитися з нормою законопроекту Медведчука про обрання президента Верхоною Радою. Якщо ці наші вимоги у проекті, що направляється до Конституційного суду з підписами депутатів більшості, не будуть враховані, то я хочу нагадати, що в Конституційному суді ще знаходиться проект змін до Конституції, підготовлений робочою депутатською групою. Якщо суд зробить висновок стосовно двох проектів – депутатського і адміністрації президента, - обидва вони можуть з'явитися у Верховній Раді. З них може бути створено сімбіоз, який влаштує всіх. Ось про цей варіант йшлося як про третій, альтернативний. "Проекту трьох" не було Бі-Бі-Сі: Але ж коли з'явилися повідомлення про підготовку нового проекту закону, преса писала, що це проект, узгоджений Медведчуком, Морозом і Симоненком. Тепер, як виглядає, такого узгодженого проекту немає? Ю.Луценко: Немає і ніколи не було «проекту Медведчука, Мороза і Симоненка». Є позиція соціалістів з 1993 року - про доцільність переходу України до парламентсько-президентської республіки. Прийшов представник адміністрації президента з білим прапором капітуляції і сказав, що влада готова запропонувати ось такі нові умови. На жаль, його прізвище було Медведчук, що викликало шок у публіки, бо було незвично бачити його біля лідерів опозиції. На цей момент є лише проект пана Медвечука, під яким стоїть 172 підписи депутатів від більшості. Ніякого відношення до нього опозиція не має. Тому я ще раз повторюю, що ми будемо наполягати на включенні до цього проекту, якщо він з'явиться у сесійній залі, вимог, про які я сказав раніше. Голосів для нормального закону може вистачити Бі-Бі-Сі: За яким сценарієм, на вашу думку, розвиватимуться події далі? Ю.Луценко: Все залежатиме від того, чи зможе опозиція об'єднатися і домовитися навколо єдиного законопроекта змін до Конституції. Тоді голосів опозиції та свідомої частини більшості може вистачити для того, щоби прийняти нормальний закон, перейти до парламентсько-президентської республіки. Але, водночас, не допустити обрання президента силами, які уособлюють владу і які дуже бояться перемоги опозиційного кандидата на президентських виборах восени 2004 року. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||