У листопаді минулого року МВФ ухвалив для України дворічну програму на загальну суму у 16 з половиною мільярдів доларів.

Директор Інституту економічних досліджень і політконсультацій Ігор Бураківський, коментуючи в інтерв’ю Бі-Бі-Сі перешкоди у переговорному процесі, сказав, що питання економічної кризи в Україні надзвичайно політизовані.

Ми не бачимо серед парламентських сил намагання об’єднатися навколо вирішення ключових економічних питань. І. Бураківський

Ігор Бураківський: “Україна на сьогодні намагається ухвалити більш менш збалансований бюджет, хоча тут якраз і є чимало проблем. Ключова вимога до України з боку МВФ полягає у необхідності вирішення питання з підвищенням комунальних тарифів, а також тарифів на енергію, газ... На ті ресурси, які створюють проблему для Нафтогазу і для економіки в цілому. Це також питання, пов’язані з соціальними стандартами.

Бі-Бі-Сі: Яка найбільша перешкода у переговорному процесі?

Ігор Бураківський: Зусилля уряду блокуються у ВР. І це об’єктивно , тому що ми маємо ситуацію, коли парламентська більшість не працює, як мала б працювати. З іншого боку, ми не бачимо серед парламентських сил намагання об’єднатися навколо вирішення ключових економічних питань. До того ж питання економічної кризи надзвичайно політизовані.

Під час переговорів йтиметься, насамперед, про бюджет, його реалістичність і збалансованість. Що далі Україна робитиме стосовно банківського сектору, де накопичуються нові проблеми. Це також питання “поганих” кредитів”. Далі – ставитиметься питання – як будуть вирівнюватися кредити на житлово-комунільні послуги, газ, воду, електроенергію.

Бі-Бі-Сі: Чи є консолідованою позиція української влади щодо шляхів подолання фінансової кризи?

Ігор Бураківський: “На жаль, немає такої консолідованої позиції. У багатьох випадках має діяти уряд. Але він діє у надзвичайно складних умовах. Він, за логікою, має йти на скорочення бюджетних витрат. З іншого боку, у нас існує велика кількість законодавчих актів, які захищають соціальні виплати. І таким чином секвестр є практично протизаконним.

Часом ми розплачуємося за рішення, які ухвалювалися раніше, – насамперед, це пов’язано з недореформованою економікою. Важко очікувати консолідації політичних сил, коли основні керівники цих сил офіційно заявили про намір балотуватися на посаду президента. І вони розглядають питання боротьби з кризою, як свій політичний проект, як інструмент отримання політичного зиску у майбутніх перегонах.