Відставка міністрів через "плівки Міндіча": Гринчук знайшлась, Галущенко загубився

Два дні поспіль знадобилось Верховній Раді, аби звільнити міністерку енергетики Світлану Гринчук та міністра юстиції Германа Галущенка, які "засвітились" у рамках корупційної справи "Мідас".

Відставці урядовців передували бурхливі виступи парламентарів у сесійній залі і навіть блокування трибуни.

Зрештою Рада таки знайшла "перший спільний консенсус" та ухвалила резонансне кадрове рішення, надавши 323 голоси за звільнення Галущенка і 319 за звільнення Гринчук.

Водночас відставка цих міністрів не зняла низку інших важливих питань. Зокрема: "Де наразі перебувають Гринчук та Галущенко?"

"Об парламент просто витирають ноги"

Два дні народні депутати очікували на прихід до парламенту міністра юстиції Германа Галущенка та міністерки енергетики Світлани Гринчук, аби заслухати пояснення щодо їхньої роботи і, зокрема, щодо фігурування їхніх прізвищ у скандальній справі "Мідас". Однак ніхто так і не прийшов.

"Українське суспільство заслуговує на фоні отримання підозри керівником "Міністерства Дічі" Міндіча, щоб вони (Гринчук та Галущенко. – Ред.) прийшли і прозвітували, на кого вони працювали. Тому що це не була робота на державу і народ, це була робота на рідкісних казкових персонажів – Карлсонів, Алі-Баби і всіх інших, замішаних у цій схемі і цій сфері", – обурювався відсутністю міністрів колишній топ "Слуги народу" та ексспікер парламенту, а нині позафракційний депутат Дмитро Разумков.

Його емоції розділили і інші колеги у сесійній залі.

"Об парламент просто витирають ноги і це робиться систематично! Пропоную, аби ми ухвалили жорсткі – не тільки адміністративні, але і кримінальні – норми, аби ті, хто не з'являється за викликом парламенту, несли за це юридичну відповідальність. Інакше у нас не парламентсько-президентська республіка, а просто група по виклику", – наголошував представник фракції "Батьківщина" Іван Крулько.

"Це не просто неповага до Верховної Ради, це неповага до держави!" – підсумовував позицію інших колег член "монобільшості" Юрій Камельчук.

У відповідь спікер парламенту Руслан Стефанчук заявив, що погоджується із обуренням парламентарів, але нічого не може зробити у цій ситуації.

"У мене немає маячків і трекерів, щоб знати, де перебувають міністри. Це питання особистої відповідальності, совісті і інших питань, пов'язаних з обов'язками", – наголосив голова парламенту.

Гринчук – "в Україні", Галущенко – невідомо де

У коментарі BBC News Україна 19 листопада Світлана Гринчук заперечила інформацію про те, що перебуває за кордоном.

"(Я. – Ред.) В Україні, в міністерстві, займаюся передачею документів", – написала вона у відповідь на запитання ВВС News Україна.

Водночас Гринчук не прокоментувала те:

Аналогічні запитання BBC News Україна надіслала і вже колишньому очільнику міністерства юстиції Герману Галущенку. Однак, на відміну від Гринчук, він не лише не відповів на них, а й, схоже, навіть не отримав.

WhatsApp та Signal відображають ці повідомлення, як недоставлені адресату, що може свідчити про те, що Галущенко або вимкнув свій телефон, або ж деактивував ці месенджери на своєму мобільному.

У публічній площині Галущенко востаннє з'являвся 12 листопада, коли опублікував свою заяву щодо відсторонення від посади міністра юстиції на період розслідування у справі "Мідас" та назвав це "цивілізованим і правильним сценарієм".

"Говорив із прем'єр-міністром України Юлією Свириденко. Повністю погоджуюсь: потрібно ухвалити політичне рішення, а вже потім розбиратися з усіма деталями. Не тримаюся за посаду міністра і не триматимусь... Захищатиму себе в юридичній площині та доводитиму свою позицію", – наголосив тоді Галущенко.

Натомість Гринчук востаннє публічно з'являлась 14 листопада – під час засідання парламентського комітету з питань енергетики та ЖКП щодо її можливої відставки.

Тоді у розмові з депутатами посадовиця наголосила, що через "медійний скандал" бачить "неприпустим для себе залишатися на посаді".

Водночас вона категорично заперечила участь ексрадника Галущенка Ігоря Миронюка в ухваленні рішення щодо її призначення на посаду міністерки енергетики. Натяк на те, що до рішення про її призначення долучені фігуранти скандалу, міститься в оприлюднених НАБУ записах.

"Співбесіду перед призначенням на посаду я проходила тільки з премʼєр-міністром України. Ніхто ніяк мене не співбесідував більше", – наголосила посадовиця.

Вона також додала, що більшість фігурантів розслідування НАБУ і САП "навіть не знає", а ті, з ким знайома, "ніякого впливу" на її роботу як очільниці Міненерго не мали.

На уточнення депутатів, чи знайома Гринчук з Миронюком, вона сказала: "Зараз це не має значення".

Крім цього, Гринчук наголосила, що не відвідувала офіс злочинної організації на Володимирській, 20/1А і навіть "не знає, де він розташований".

Чиновниця також додала у розмові з депутатами, що жодного разу до неї ніхто не приходив із пропозиціями поставити ту чи іншу людину на посаду, тому що це було навіть не припустимо".

12 листопада Гринчук оприлюднила у соцмережах свою заяву про відставку.

"Посада ніколи не була для мене самоціллю. Я вдячна президенту, Кабінету Міністрів та народним депутатам за надану можливість працювати на користь держави", – наголосила тоді посадовиця.

Вона наполягала, що у її професійній діяльності "не було жодних порушень законодавства", а будь-які спекуляції на тему її особистих стосунків "недоречні".

"Усьому має бути межа. Зрештою, час все розставить на свої місця", – зазначила тоді очільниця Міненерго.

Що Гринчук та Галущенко роблять на "плівках Міндіча"

12 листопада під час обрання запобіжного заходу одному із фігурантів справи "Мідас" зі слів прокурора САП стало відомо, що міністерка енергетики Світлана Гринчук могла неодноразово ночувати в квартирі міністра юстиції Германа Галущенка.

Коментуючи такі дані слідства Гринчук заявила, що "нічого про це не чула".

Окремо у суді згадувався також міністр юстиції Герман Галущенко, який за даними детективів НАБУ та САП, фігурує на "плівках Міндіча" під двома прізвиськами: Професор та Сигізмунд,

Зокрема, в одному із моментів судового розгляду прокурор зачитав запис розмови, в якій один із учасників розмови каже, що Галущенко "допомагає, дофіга".

Також на "плівках Міндіча" згадується спілкування Галущенка з президентом Зеленським.

В одному з епізодів, зачитаних прокурором САП під час судового засідання у ВАКС, йдеться, що в момент розмови Міндіча та Цукермана з Галущенком останньому подзвонив Зеленський.

Галущенко буцімто відповів: "Добрий день, Володимире Олександровичу, все, є, є".

З контексту розмови випливає, що Зеленський зателефонував міністру після того, як Міндіч написав повідомлення президенту.

Скандал з міністрами: реакція президента та прем'єра

Ще 12 листопада президент Зеленський заявив, що вимагає від уряду відставки Германа Галущенка та Світлани Гринчук.

"Це питання зокрема й довіри. Якщо є звинувачення, на них треба відповідати. Рішення про відсторонення від посади – оперативне, найбільш швидке. Я попросив прем'єр-міністра України, щоб були заяви про відставку цих міністрів. Я прошу депутатів Верховної Ради підтримати ці заяви. І далі все має вирішуватись у юридичній площині", – наголосив тоді Зеленський.

Зі свого боку прем'єр Юлія Свириденко повідомила, що внесла до Ради подання про звільнення з посад цих двох міністрів.

Однак, ані 18, ані 19 листопада очільниця уряду не з'явилася у парламенті під час потенційного голосування депутатів за відставку Галущенка та Гринчук.

Не допоміг навіть офіційний виклик прем'єра депутатами.

Замість Свириденко відповідати на питання парламенту прийшов віце-прем'єр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Тарас Качка.

Офіційне пояснення від спікера Руслана Стефанчука: Свириденко – на зустрічі з МФВ, яку не може перервати. Однак депутатів це ще більше обурило.

"Коли людині нема чого приховувати, вона приходить. Немає вищого органу, який би викликав (навіть при всій моїй повазі до МВФ), щоби не прийти і не відповісти у такій критичній ситуації у парламенті. Сьогодні Свириденко фактично поставила хрест на своїй кар'єрі", – заявила членкиня фракції "Голос" Юлія Сірко.

Водночас колишній топ "Слуги народу" та ексспікер парламент, а нині позафракційний Дмитро Разумков заявив, що, за його інформацією, Свириденко перебуває не на зустрічі з представниками МВФ, а на заході першої леді.

"Якщо це правда, то про яку довіру до уряду ми можемо говорити!? Якщо ні, то скажіть, що "Я помилився", і питань нема" – обурився Разумков.

У відповідь спікер наголосив, що оперативну інформацію про зустріч Свириденко з МВФ отримав з апарату Верховної Ради та додав: "Якщо ця інформація не підтверджена, я потім вас поінформую".

Однак у відповідь почув із зали масові вигуки: "Уряд де!?"

Показово, що близько 17 години вечора 19 листопада посольство Швеції в Україні оприлюднило допис про зібрання в Кабінеті міністрів на тему гендерної рівності. На фото посольства видно, що у події бере участь Юлія Свириденко та Олена Зеленська. Точний час цієї події наразі невідомий, а пані Свириденко викликали в Раду на 13.00.

BBC News Україна запитала Свириденко (особисто та через прессекретаря):

На момент публікації цього матеріалу відповіді від Юлії Свириденко на ці питання не надійшло.

Щойно прем'єрка надасть свою позицію, BBC News Україна обов'язково її оприлюднить.

Президент і "слуги"

Одразу ж після голосування за відставку Галущенка та Гринчук низка депутатів "монобільшості" опублікували на своїх персональних сторінках у соцмережах політичну заяву, у якій відреагували на "плівки Міндіча" та справу "Мідас".

Серед вимог:

"Важливо, щоб діяльність Офісу президента України була максимально прозорою, інституційно впорядкованою та позбавленою будь-якого неформального впливу осіб, причетних до корупційних практик. Ми переконані, що Президент України використає результати цього розслідування та чіткий запит суспільства, як можливість для очищення і оновлення свого найближчого оточення, посилення довіри до інституту Глави держави як всередині країни, так і серед наших міжнародних партнерів", – йдеться у заяві, оприлюдненій низкою "слуг".

Керівництво "монобільшості" заявило, що ця позиція окремих депутатів не є офіційною позицією усієї фракції.

"Вони мають на це право. Однак зауважу, що не слід сприймати її як позицію всієї фракції. Оскільки ані фракція, ані партія з подібними заявами не виходила", – наголосив голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія.

У Офісі президента теж заявили, що вищезгадана заява низки депутатів "монобільшості" є їхнім правом і президент готовий буде обговорити "цю та інші пропозиції" під час особистої зустрічі зі "слугами народу", яка запланована на 20 листопада.