У Залужного і Зеленського є розбіжності щодо Бахмута – Bild

Ситуація у Бахмуті стала причиною розбіжностей між президентом Володимиром Зеленським та головнокомандувачем українських військ Валерієм Залужним. Про це пише німецький Bild із посиланням на джерела.

За даними Bild, у Зеленського та Залужного "принципово різні погляди" на Бахмут. Головнокомандувач ЗСУ нібито ще кілька тижнів тому закликав подумати про відступ "з тактичних міркувань".

Показово, що після виходу статті офіс президента поширив заяву Залужного, що той підтримує подальшу оборону Бахмуту.

Бої за місто точаться з літа 2022 року. У лютому цього року Володимир Зеленський називав обстановку там "складною та болісною". При цьому він наголошував, що українські військові не захищатимуть місто "за будь-яку ціну і не для того, щоб усі загинули", а діятимуть розумно.

Внаслідок невпинних спроб взяти штурмом Бахмут Росія втратила там багато тисяч солдатів, йдеться у публікації. Але попри значні втрати росіян під Бахмутом, там гине і чимало українських військових. Саме через це Залужний нібито наполягав на варіанті виходу з Бахмута.

Bild пише, що в українському уряді рішення залишитися у Бахмуті вважають правильним. Адже тримаючись за місто, російській армії завдали серйозної шкоди як в особовому, так і в матеріальному плані. Наприклад, знищили чимало танків і бронетехніки.

Однак неназваний український аналітик у розмові з виданням заявив, що українські військові, ймовірно, поділяють саме позицію Залужного.

"Більшість солдатів у Бахмуті не розуміють, чому місто продовжують утримувати. Вони запитують: "Яка стратегія? Навіщо нам окопуватись, коли ворог нас оточує?" — твердить джерело.

Однак деякі бійці на передовій, з якими нещодавно спілкувалась ВВС News Україна, насправді іншої думки, вони бачать сенс лишатися у місті.

Колишній депутат Верховної Ради від "Свободи", а нині солдат-гранатометник 5-ї окремої штурмової бригади ЗСУ Юрій Сиротюк просто з позицій у Бахмуті розповів ВВС News Україна про ситуацію з обороною міста.

"Зараз моє солдатське відчуття таке - поки що ми Бахмут тримати можемо. І не треба давати подарунків Путіну", - каже Сиротюк.

На його думку, якщо Україна збирається потім контрнаступати на Донбасі, то Бахмут - це дуже непогане місце для контрнаступу.

"Так само треба розуміти, що утримувати місто і відбивати, це різні рівні втрат. Тому якщо ЗСУ планують повертати Донбас, то міста здавати не можна, їх дуже важко буде відбивати", - резюмує він.

Реакція ОП

"Не потрібно політизувати окремі ділянки фронту. Розробкою стратегії ведення війни займається Генштаб", - так прокоментував цю ситуацію для ВВС радник голови Офісу президента України Михайло Подоляк.

Затвердження стратегічних та оперативних-тактичних рішень відбувається на Ставці верховного головнокомандувача, зазначив він. Цей орган включає в себе головне військово-політичне лідерство країни.

"Ставка - живий орган. На кожній зустрічі відбувається дискусія, розглядаються та оцінюються різні пропозиції. Перш за все, дискусії відбуваються між військовими".

За словами Подоляка, представники різних військових структур можуть мати різний погляд, стиль та підхід до розв'язання проблем.

Це перевага демократичної моделі, наголошує він, яка дозволяє українській владі вибирати та приймати найкращі рішення.

"Багато критичних питань ставить і сам президент. - визнає представник ОП. - Оскільки остаточне рішення, як верховний головнокомандувач, ухвалює глава держави, президент дуже відчуває особисту відповідальність".

Що стосується оборони Бахмуту, то вона досягла своїх цілей "на 1000%", каже Подоляк

За його словами, тут військові реалізували задум щодо знищення основного боєздатного угруповання противника з одного боку.

З іншого - забезпечили можливість підготовки та навчання для десятків тисяч українських військових, необхідних для контрнаступу.

"Навіть якщо військовим керівництвом в якийсь момент буде ухвалено рішення про відхід на більш сприятливі ​​позиції, кейс Бахмута стане чудовим стратегічним успіхом для Збройних сил України як фундамент майбутньої перемоги".

Однак сьогодні таке рішення про залишення міста не прийнято, наголошує Подоляк.

За даними ISW, Україна вже здійснює "обмежений тактичний відхід" у Бахмуті. Як ідеться у звіті, українські сили, можливо, відходять зі своїх позицій на східному березі річки Бахмутка, враховуючи нещодавні геолокаційні кадри руйнування залізничного мосту через річку на північному сході міста.

Водночас ISW впевнений, що українська оборона Бахмута залишається стратегічно обґрунтованою, оскільки вона "продовжує поглинати російську живу силу і техніку у той час, як українські війська не зазнають надмірних втрат".

Хочете отримувати головні новини в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram або Viber!