Чому на червоній доріжці Канн заборонили "голі" і об'ємні сукні

Лише за добу до відкриття 78-го Каннського фестивалю організатори внесли жорсткі корективи в офіційний дрес-код. Тепер поява на майданчику у вбранні, що оголює тіло, офіційно заборонена.

Про це заявили на сайті фестивалю.

Заборона стосується не лише червоної доріжки, а й усіх інших зон фестивалю.

Йдеться про одяг, який підкреслює або демонструє оголене тіло. Насамперед під заборону потрапили "голі" сукні.

Нові правила вимагають більш консервативного підходу до вибору вбрання: це можуть бути костюми, смокінги, довгі вечірні сукні, коктейльні або маленькі чорні сукні, ошатні топи та елегантні сандалі "на підборах чи без".

Обмеження зачепили й надто об'ємний одяг, особливо з довгими шлейфами, оскільки він заважає руху гостей майданчиком та ускладнює розміщення в залі.

В останні роки відверті сукні стали все частіше з'являтися на килимових доріжках.

Серед найбільш обговорюваних образів - прозора сукня Белли Хадід від Saint Laurent, "гола" сукня Б'янки Цензорі на 67-й церемонії вручення "Греммі" в лютому 2025 року.

Цей тренд також обирали такі зірки, як Ізабель Юппер, Наомі Кемпбелл і Кендал Дженнер.

Тому рішення організаторів фестивалю сподобалося не всім, адже його відкриття на набережній Круазетт завжди дарувало глядачам не менше культового вбрання, ніж Оскар та Met Gala.

"На червоній доріжці оголоне тіло заборонене, а на екранах чомусь - ні", - обурюється видання Boring Not Com.

Деякі коментатори нагадали, що 2015 року Каннський кінофестиваль "не пускав жінок у взутті на пласкій підошві" на свої покази.

Інші вказали, що в Каннах діє ще одне "парадоксальне" правило: заборона на буркіні (мусульманські купальники).

2016 року влада семи міст на узбережжі Франції заборонила жінкам з'являтися на пляжах у закритих купальниках з міркувань безпеки та громадського порядку.

"Жінка, яка одягається скромно і покриває голову з релігійних міркувань, не допускається. А жінка у відвертій сукні - непристойна. Треба одягатись консервативно, але не дуже. Це - глухий кут", - розмірковує Шахед Езайді у журналі Stylist.

Втім, для декого заборона щодо об'єму вбрання, має більше сенсу, ніж оголеність.

Як розповів Vogue Business ветеран Канн письменник Луї Пізано, останніми роками килимову доріжку заповнили інфлюенсери, "які умисно обирають найбожевільніші, найвибагливіші, найбільші речі, які тільки можна знайти".

"Вони займають найбільше місця, і блокують тисячі людей, яким потрібно потрапити в кінотеатри".

Червоні доріжки в останні роки порівнюють з рекламними й маркетинговими кампаніями, де знаменитостям платять великі гроші за появу в одязі певного дизайнера, що, можливо, зміщує акцент з фільмів на моду.

Найекстремальнішим прикладом є Met Gala, який став майданчиком для ефектних показів, покликаних привернути якомога більше уваги. Добре це чи погано - питання суб'єктивне.

Однак в Каннах, мабуть, все трохи інакше.

"Головні американські премії мають серйознішу фінансову підтримку: гонорар за образ на червоній доріжці може перевищувати 100 тисяч доларів, - писала Guardian 2023 року, - тому й тиск там значно більший".

"У Каннах же, навпаки, - менше зобов'язань [носити певні бренди і певні речі]".

Але, хоч Канни і вдячні за свободу в одязі, це, можливо, лише частина проблеми.

Французький фестиваль перетворився на неофіційний тиждень моди. Для багатьох це майже така ж подією, як і самі фільми.

І для фестивалю, який дуже серйозно ставиться до свого кіно, це, мабуть, неприємно.

Це не перший випадок, коли Каннський кінофестиваль впроваджує певну заборону.

2015 року там спалахнув скандал через туфлі: кілька жінок, які намагалися відвідати показ фільму "Керол", не змогли потрапити на червону доріжку. Їх зупинила охорона - і все через те, що на жінках було взуття на пласкій підошві.

Директор фестивалю Тьєррі Фремо назвав цей інцидент "надмірним завзяттям одного охоронця", але скандал вийшов гучним. 2016 року Джулія Робертс навіть пройшла червоною килимовою доріжкою босоніж - на знак протесту.

У 2015-му Тьєррі Фремо заборонив робити селфі, виходячи на червону доріжку Канн.

Шанувальники селфі, за його словами, створюють на червоній доріжці безлад. А сама ця дія не відповідає рівню фестивалю, він назвав її "смішною і гротескною".

Чи діятиме нова заборона

Хоча фестиваль заявив, що "не пускатиме на червону доріжку тих, хто не дотримується цих правил", поки що незрозуміло, наскільки все серйозно.

В минулому заборони не завжди були демократичні.

Так, 1953 року своєю присутністю Каннський фестиваль вшанував Пабло Пікассо. Художник тоді викликав бурхливе обговорення і навіть осуд, оскільки знехтував дрес-кодом - замість атласного смокінга одягнув мішкуватий вельветовий піджак. І організатори заходу закрили на це очі. Водночас один з журналістів такого привілею не отримав.

"Подейкують, що заборона не зачепить справжніх зірок, - пише Style Not Come. - Моделі та інфлюенсери, які приходять зазвичай на фотосесію, прослизають через чорний хід".

А дійсно впливовим особам, одягненим у сукні розміром з автомобілі Citroën, дозволять з'явиться на червоній доріжці.

Як свідчить історія, "бунти" не лише в історії Канн, а взагалі в історії червоних доріжок, публіка сприймає на ура.

Взяти хоча б Джулію Робертс, яка після заборони на пласке взуття, вийшла босоніж. Цей крок приніс їй титул "улюблениці Америки" у Vanity Fair.

2018 року Крістен Стюарт прийшла на каннську прем'єру у туфлях Christian Louboutin на високій шпильці, але зняла їх просто на червоній доріжці.

"Якщо ви не просите хлопців носити підбори і сукню, то не просіть і мене", - заявила тоді акторка.