"До Трампа більше немає довіри": як справа Епштейна стала найсерйознішим викликом для американського президента

Конспірологічні суперечки навколо справи Джеффрі Епштейна, засудженого педофіла та друга американських еліт, який помер у тюремній камері, всерйоз розділили прихильників Дональда Трампа.

Інші ініціативи президента, які можуть насправді ускладнити життя його виборцям, досі залишалися ними непоміченими.

Натомість історія зі "списком Епштейна" — як і з його смертю — заснована на домислах та припущеннях, виявилася надто принциповою для людей, які вірять у змову еліт і голосували за кандидата, який виступав проти істеблішменту та за "повернення величі" простим американцям.

Розбираємось, як так вийшло і чому Трамп змушений виправдовуватися перед своїми союзниками — конгресменами та впливовими блогерами.

"Ми знаємо, що документи, опубліковані адміністрацією Трампа - повна нісенітниця. Думаю, що це як було з вбивством Кеннеді - може, вони просто чекають, що ми згодом про це забудемо", - заявив гість шоу Такера Карлсона, найпопулярнішого американського консервативного журналіста. Карлсон погодився і додав, що "це вже занадто" навіть для тих, хто повністю підтримує президента та його програму.

Їхня дискусія — реакція на спільну заяву ФБР та Міністерства юстиції США у справі Епштейна. У ньому йдеться, що систематичний огляд десятків тисяч файлів, пов'язаних із цією справою, не виявив жодного "списку клієнтів".

Хоча жодних доказів існування цього списку не було представлено, ключові особи адміністрації Трампа — включно з директором ФБР — до того роками вимагали опублікувати документи з іменами спільників нью-йоркського фінансиста, які нібито разом з ним розбещували неповнолітніх.

Віце-президент Джей Ді Венс, ще як кандидат на виборах, вимагав "оприлюднити повний список [клієнтів] Епштейна".

"Також не було знайдено достовірних доказів того, що Епштейн шантажував відомих людей у рамках своїх дій", - йдеться у заяві ФБР та Мін'юсту.

Крім того, перевірка підтвердила офіційну версію смерті Епштейна у в'язниці, на доказ чого було опубліковано кадри відеоспостереження.

Але підсумки офіційного розслідування повністю суперечать версії, яку роками поширювали близькі до Трампу політики та блогери, і яку поділяють багато його виборців.

У справі Епштейна разом зійшлися різні напрями популярних в Америці теорій змови. Тут і питання до офіційних версій убивств Джона Кеннеді, Мартіна Лютера Кінга та інших політиків у 1960-х; і вкрай популярні серед республіканців спекуляції про змову сатаністів-педофілів, у якій беруть участь політики, мільярдери та знаменитості.

Загадковий вирок, багатство та зв'язки Епштейна

У 2005 році, коли Епштейна було вперше заарештовано за звинуваченням у розбещенні 14-річної дівчини, поліція виявила десятки ймовірних жертв, але прокуратура домовилася про позасудову угоду, і за злочини, які загрожували йому довічним вироком, фінансист отримав лише 1,5 року в'язниці і дозвіл регулярно залишати тюрму у справах. Угоду уклали таємно від жертв, що згодом викликало питання до її законності.

Незвичайна гуманність прокуратури щодо фінансиста - не єдина загадка в історії Епштейна. Невідомими є і походження його грошей.

Його адвокати стверджували, що він є мільярдером; федеральні прокурори пізніше оцінювали його статки в 500 млн доларів.

Він володів шестиповерховим особняком на Манхеттені, квартирою в центрі Парижа, ранчо у Нью-Мексико, двома островами у Карибському морі та мав приватний літак. Ніщо у його біографії не пояснює таке багатство.

Хоча звільнений зі школи вчитель фізики та математики без вищої освіти і зміг стати фінансовим радником для мільярдерів, його статки значно перевищували доходи консультантів його рівня.

Невідомо також, що звело його зі стількими відомими та впливовими людьми: президент Білл Клінтон запрошував його до Білого дому та літав його приватним літаком; Трамп теж товаришував з Епштейном і говорив в інтерв'ю, що той відомий любов'ю до юних дівчат.

Серед інших знайомих фінансиста Білл Гейтс, Марк Цукерберг, Джефф Безос, Харві Вайнштейн, Руперт Мердок, Майкл Блумберг та інші відомі американці. Він дружив і з впливовими іноземцями, зокрема принцом Ендрю, сином королеви Єлизавети II, і колишнім прем'єр-міністром Ізраїлю Ехудом Бараком.

З конспірологів до уряду

У свідомості конспірологів ця заплутана історія сплелася в струнку картину. Посилаючись на непрямі докази зв'язків його клієнтів із розвідслужбами, вони дійшли висновку, що Епштейн був агентом спецслужб. За їхньою версією, це пояснює і його багатство, і роль у вищому світлі, і організацію проституції за участю неповнолітніх, і м'який вирок, який він отримав.

Але коли у липні 2019 року фінансиста було заарештовано ФБР, звинувачено у торгівлі людьми з метою сексуальної експлуатації та взято під варту, теорія про змову еліт втратила ключовий аргумент — безкарність Епштейна. Під час обшуку в його особняку на Мангеттені було знайдено сотні фотографій оголених дівчат та диски з етикетками, на кожному з яких було написано два імені. Здавалося, що ось-ось вся правда вийде назовні.

Але через місяць Епштейна знайшли мертвим за підозрілих обставин — обидві камери відеоспостереження не працювали, а обидва охоронці на зміні заснули і пізніше сфальшували записи в журналі. Офіційна експертиза назвала причиною смерті суїцид.

Смерть фінансиста означала, що не буде судового процесу з демонстрацією речових доказів та доказів його вини. Все це спричинило нову хвилю спекуляцій — конспірологи вирішили, що Епштейна було вбито, щоб закрити справу і захистити його покровителів.

Серед провідних популяризаторів цієї теорії були Кеш Пател і Ден Бонджино, лояльні Трампу блогери, які постійно говорили про боротьбу зі змовою еліт та глибинною державою. Цього року у них нарешті з'явився шанс розкрити всю правду: Трамп призначив Патела головою ФБР, а Бонжино його заступником. Вони обіцяли провести ретельне розслідування. Пем Бонді, призначена Трампом генпрокурором, теж підлила олії у вогонь, заявивши в інтерв'ю, що список клієнтів Епштейна нібито лежить у неї на столі.

Але в липні відбулася несподівана зміна курсу — ФБР та Мін'юст США, відомства, які очолюють Пател та Бонді, заявили, що справа закрита, жодних спільників у Епштейна не було, і жодних додаткових матеріалів не опублікують.

Гнів, викликаний цим оголошення, став найсерйознішим викликом Трампу з боку лояльної бази його прихильників за обидва президентські терміни. Ціла низка членів Конгресу від Республіканської партії відмовилася прийняти зміну курсу і вимагала опублікувати документи у справі Епштейна. Серед них були найлояльніші до президента політики, такі як конгресмен Майк Джонсон і конгресвумен Марджорі Тейлор-Грін, а також ведучі найпопулярніших консервативних подкастів.

Зіткнувшись із жорсткою критикою від своїх прихильників, Трамп обрушився на них із відповіддю. У середу він звинуватив демократів у розкручуванні чергового вкидання та назвав республіканців, хто їх підтримує, своїми колишніми прихильниками.

Однак навіть відповідь від президента не зупинила бродіння у консервативних колах.

"Я не хочу, щоб мені брехали, і особливо не хочу, щоб мені брехали люди, які збудували на [справі Епштейна] кар'єру. Я говорю конкретно про Кеша Пателя, Дена Бонжино та багатьох інших, хто зараз працює в адміністрації і хто годував [прихильників Трампа] та американський народ обіцянками докопатися до суті, але відразу після вступу на посаду змінив свою позицію", - заявив консервативний журналіст Саагар Енджеті в подкасті Такера Карлсона.

"Це фіаско"

У четвер, після десяти днів розладу в таборі його прихильників, президент США вирішив змінити курс.

"У зв'язку з неймовірною увагою, прикутою до [справи] Джеффрі Епштейна, я попросив генерального прокурора Пем Бонді опублікувати всі свідчення, дані журі присяжних за умови схвалення судом", — написав Трамп.

Але й це не заспокоїло тих його прихильників, які вклали стільки енергії та віри у справу Епштейна як доказ зловісної змови еліт. Вони одразу вказали на те, що, по-перше, свідчення, дані перед журі присяжних, яке прийняло рішення заарештувати фінансиста — мізерна частина доказів у справі. По-друге, суд зазвичай не дає дозволів на публікації таких свідчень.

"Трамп не хотів мене слухати, і тепер до нього немає жодної довіри. Його жорстко використовували", — написав ультра-правий конспіролог Майк Сернович, у якого понад мільйон передплатників у соцмережі X.

"Той, хто сказав Трампу заткнутися про Епштейна, жорстко його використав. Очевидно, що навколо Трампа є близькі до Епштейна люди. Це фіаско", — йдеться в іншому дописі Серновича.

Публікація документів у цій справі — не перша передвиборча обіцянка, яку встигла порушити друга адміністрація Трампа.

Мільйони його прихильників залежать від Medicaid, програми бюджетного медичного страхування та десятки тисяч ветеранів американської армії проголосували за нього. Їм республіканці обіцяли, що президент не урізатиме їхні страховки і припинить участь США у "нескінченних заморських війнах". Незважаючи на це, Трамп схвалив скорочення Medicaid та бомбардування Ємену та Ірану.

Але раптова відмова публікувати документи у справі Епштейна викликала більше гніву, ніж будь-які інші невиконані чи порушені обіцянки за чотири роки першого та півроку другого президентського терміну Трампа.