Путіну доповіли про взяття Купʼянська. Чому це не так

У четвер начальник російського Генштабу Валерій Герасимов доповів президенту РФ Володимиру Путіну про взяття російськими військовими українського міста Купʼянськ. Однак це заперечують не лише українські військові - до його заяви скептично поставилися навіть російські блогери, які підтримують війну.

"Зʼєднання угруповання "Захід" звільнили місто Куп'янськ і продовжують знищення формувань збройних сил України, оточених на лівому березі річки Оскол", - доповів Герасимов президенту РФ Володимиру Путіну у четвер, передає "Інтерфакс".

Своєю чергою, командувач угрупуванням військ "Захід" Сергій Кузовлєв заявив, що після переходу під російський контроль Куп'янська в ньому ще залишилися окремі розрізнені групи українських військових.

"Місто перебуває під нашим контролем, знищуються окремі дрібні розрізнені групи супротивника", - повідомив Кузовлєв Путіну.

Він також заявив, що російські військові не допустили прориву українських сил із кільця оточення у Куп'янську.

"Противник неодноразово робив спроби деблокувати оточене угруповання, відновити переправи через річку Оскол, а також намагався вирватися з кільця оточення. Усі контратаки відбиті, прориву українських формувань з оточення не допущено", - повідомив командувач.

У пʼятницю заяву Герасимова прокоментували в Угрупованні обʼєднаних сил ЗСУ. Там заперечили російський контроль над Купʼянськом.

"Ставши заручниками власної брехні, російські очільники змушені нарощувати її градус. В місті Куп'янськ групи росіян, розосереджені в північних районах міста нараховують близько 40 осіб, поки ще здатних подавати голос. Селище Куп'янськ-Вузловий перебуває під контролем Сил оборони України", - йдеться у заяві.

"Окремо зазначимо, що його площа в 4 квадратні кілометри робить неможливим не тільки оточити там таку кількість підрозділів, а й просто розмістити", - додали в угрупованні.

Водночас заяву Герасимова про взяття під контроль Куп'янська відкидають не лише українські військові - до неї скептично поставилися й російські блогери, які підтримують війну, пише воєнний оглядач ВВС Павло Аксьонов.

"Заява Герасимова про повне звільнення Куп'янська поки що не проілюстрована кадрами об'єктивного контролю" - наводить він коментар російського провоєнного телеграм-каналу "Два майора".

"Военный осведомитель" назвав доповідь Герасимова Путіну "їздою попереду паровоза", а "Канал визионера" ​​написав, що "заяви НГШ про повне звільнення Куп'янська [...] викликають, м'яко кажучи, шок".

Ще в середу твердження про взяття Куп'янська називав "окозамилюванням" близький до Міноборони Росії канал "Рыбарь".

Це не вперше, коли повідомлення російського військового командування не підтверджуються повідомленнями з місць, причому таке траплялося саме щодо Куп'янська.

Наприкінці серпня, підбиваючи підсумки весняно-літньої кампанії, Герасимов заявив, що половину міста вже захопили.

Завдяки перевазі в живій силі - основному чиннику успіху на війні - російська армія просувається одразу на кількох напрямках - наприклад, у Покровську та районі Гуляйполя.

Однак, просування це не дуже швидке, зазначає Аксьонов. Війська змушені використовувати тактику просочування через нещільну, часто осередкову оборону невеликими групами, а українці утримують позиції, навіть перебуваючи у скрутному становищі.