留英解析：英國or「金磚」，留學你選誰？

年終歲末，各種總結排名應接不暇，借助紛至沓來的各種數據，計劃出國留學的同學們也即將開始選校擇業的緊張時刻。

在每年照例推出全球大學排名的基礎上，昨天，英國著名教育機構《泰晤士報高等教育期刊》（Times Higher Education），首次推出了「金磚五國及新興經濟大學排名榜」。

中國內地的北京大學和清華大學分別名列榜首和第二位，另外還有四所中國內地大學進入了頭10名的行列，而在百強榜上，也可以看到23所中國內地大學的名字，並使中國成為入選百強榜大學數量最多的國家。

緊隨其後的是來自台灣地區的大學，共有21所大學入選百強榜，其中國立台灣大學位居第四。

其它表現不錯的國家包括印度（10所）、土耳其（七所）、南非（五所）及泰國（五所）。南非的開普敦大學更力壓國立台灣大學名列第三位，僅次於中國的北京大學和清華大學。

俄羅斯只有兩所大學入圍百強榜，少於波蘭（四所）和捷克（三所）。

而印尼、巴基斯坦、秘魯和菲律賓則沒有一所大學躋身百強榜內。

這次是《泰晤士高等教育》首次推出「金磚五國及新興經濟大學排名榜」，統計範圍共有22個國家和地區，其中包括號稱「金磚五國」的中國、巴西、俄羅斯、印度和南非，以及另外17個被英國金融時報指數集團列為「新興經濟」的17個國家和地區。至於中國香港及去澳門地區則不在統計範圍內。

據《泰晤士高等教育》透露，有關排名榜是採用與每年一度的泰晤士高等教育世界大學排名榜的同樣方法進行統計的，主要是根據12個不同標凖評估出來的，其中包括學術引用、科研經費、外國學生人數等。

英國or「金磚」？

新興經濟體國家表現越來越強勁，特別是東南亞以及東歐一些國家，最近幾年成為中國留學生選擇留學國家的新寵，這些國家目前能否撼動傳統留學國家英國的地位？讓我們來比較一下。

新興經濟體國家一般奉行的是精英選拔機制，大學入學競爭的慘烈程度遠比英國A-Level要高。在這樣的考試中脫穎而出的孩子，在學習成績方面無疑是優秀的。

其次，新興經濟體國家大學越來越重視師資力量，也熱衷於付出財力到全球優秀大學聘請高教人員，並且為這些高端教師人才提供優越的生活和科研條件。

另外，學習成本相對較低是新興國家大學的一個主要優勢。

不過，中國的大學一般都使用普通話授課，即便是其他使用英語教學的新興經濟國家，其教學環境也無法實現完全國際化，培養出來的人才也較難適應國際工作環境；英國在這方面的優勢很明顯：英語發源地、英國腔常被譽為高貴優雅，進入英國大學就讀的首要條件就是英語要過關，因此英國大學培養出來的學生從語言上就比較容易融入國際化的工作環境。

近年來不少中國留學生選擇到俄羅斯和印度留學，原因是這兩個國家的英語教學氛圍較好，同時在學費方面非常低廉，優勢明顯。特別是學習藝術和IT的同學，這也正是這兩個國家的優勢產業。

但除卻教學質量和環境不談，這兩個國家在安全方面卻令人擔憂，曾傳出傷害留學生的案件，生活和居住環境方面自然和英國無法相比。這樣的情況在其他一些新興經濟國家中也普遍存在。

另外，選擇留學國家的一個重要方面就是就業和實習。英國匯聚了眾多世界500強企業和知名國際機構、組織，因為地緣優勢，很多在英國讀書的同學可以近水樓台得到不少實習和工作的機會，為今後的職業發展打下良好的基礎。換做其他國家恐怕暫時沒有這樣的優越條件。

總結起來，不少選擇新興經濟國家留學的同學，是看好其相對低廉的學費和生活。這並不包括一些有特殊需求的同學，比如到俄羅斯學習繪畫藝術、到南非去學習珠寶鑒定等等這些非常具有地域優勢的專業。

總結起來，每個留學國家都各有其優勢，除去成本因素，大眾留學專業中，英國自然還是優選，但成本往往又是選擇留學的決定因素。這個時候還是需要綜合考慮，做個性價比最高的選擇了。

（責編：顧垠）

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：