記者來鴻：英國能成大西洋的新加坡嗎？
- Author, BBC亞洲商務記者瓦斯瓦尼
- Role, 發自新加坡
「新加坡有的正是英國想要的」。英國抉擇與歐盟分合，有人提議應效仿新加坡與東盟：經濟外向受益但不背政治包袱。現實嗎？
從第三世界到第一世界，新加坡成功故事的主創人、建國總理李光耀筆下一句話，概括了這個城邦島國過去五十年間的飛躍。
不算太遙遠的過去，新加坡還是一個沉寂的漁村。岸邊，中國和印度商人曾經討價還價，現在，全球金融樞紐的象徵—一棟棟摩天大廈勾勒出宏偉的天際線。
貿易，一直就是新加坡的脈搏。
曾經，新加坡是閉塞落後的殖民地，現在她是全世界最富裕的一個地方，人均GDP領先英國和法國。
當然了，只有一家政黨執政，有助於確保政策推行的連貫性，再加上還有相對順從、溫和的選民。但是，這一地區的其他國家也一樣是同一個政府長期執政，結果和新加坡卻相去甚遠。
新加坡領導人很清楚，「單打」生存不下去。沒有自然資源、人口非常有限，新加坡一直隔海翹望尋求發展的動力。
「小紅點兒」
只要拿出一張東南亞地圖看一看，新加坡的弱勢就可以一目了然。
新加坡人親切地將新加坡稱為「小紅點」，但事實是，這個富有的城邦國還真就是夾在地域更廣、更為強勢的鄰國之間、汪洋大海中的一個用針頭點就的小紅點兒。
因此，在1967年，新加坡大力推動創建「東南亞國家聯盟」（ASEAN）。新加坡是東盟的創始人之一，目前東盟共有10個成員方。
但是，新加坡並沒有就此止步，還與包括美國、中國在內的許多國家和地區簽署了21項自由貿易協定；新加坡同樣也是多項多邊協定的成員方，貿易伙伴超過30個。
新加坡政策研究院副院長許林珠（Gillian Koh）認為，新加坡必須結成區域伙伴關係、才能有發言權。
她說，「我們知道，只有有繁華的腹地，我們才能生存、發展。」她這裏說的腹地，指的是馬來半島等區域。
「我們不僅僅只是為自己存在的自由港，同時，我們也試圖推廣區域自由貿易對所有人都有利的觀念，這可以讓我們實現共榮。新加坡爭取通過成為地區貿易、服務的樞紐，從腹地繁榮中受益。」
新加坡規模最大的銀行的老闆也認為，遠望海外推動了新加坡的發展。
星展銀行（DBS）執行總裁高博德（PIYUSH GUPTA）告訴BBC，「新加坡從東盟貿易、資金、勞動力流動中受益相當大。坦率地說，我認為，沒有這類流動，新加坡將無法生存，更別提繁榮發展了。」
「政治包袱」
觀察人士說，新加坡不需要背負政治包袱、就享受到了作為東盟經濟協定成員方的益處。
比如，人口有限，新加坡一直需要從其他地方找人填充勞動力市場。現在，新加坡這個小島上，每10個人中就有4個是外國人。這一事實本身也帶來了問題，新加坡政府正在著手解決。但是，新加坡可以挑挑揀揀、決定讓誰來不讓誰來。
《經濟學人》駐新加坡的英國記者西蒙·朗（Simon Long）說，「從某種意義上看，新加坡有的、也正是英國人想要的。」
「如果你看看新加坡的現狀、再看看東盟，他們有單一市場，但是與歐洲單一市場相比深度相差很遠；他們有自由貿易協定，涵蓋東盟範圍內幾乎所有的貿易，但是他們沒有勞動力自由流動。」
「（東盟）曾經試圖在一些高技能職業引入人員流動，但是進展不大。至於勞動力完全自由流動，現在根本就沒有考慮。」
附加條件
新加坡一直緊靠鄰國規劃自己的成功路徑。作為東盟一分子對新加坡很有利，新加坡將產品賣往東盟，並從區域內獲得大批勞動力。
當然了，東盟也有自己的局限性。批評人士說，東盟像是「紙老虎」。也許，除了推動緬甸開始向民主過渡，東盟存在50年並沒有取得多大成就。
但是，創建東盟的一個中心理念也正是：不插手別家之事的政策。
不過，沒有政治附加條件、繼續作為經濟結盟的成員，目前英國並沒有這個選擇。
（撰稿：蘇平/責編：歐陽成）
