T恤上的標語:穿在身上的文字和你的人格

圖像來源,Getty Images
(部分圖片可能令讀者產生不安)
是的,每一件印上標語的T恤都是在呼喊「向我看過來」,時尚圈人可能會說,這是一個小小的閃光時刻。
標語T恤的確就是一種言論的發表,這並不限於時裝T台上。我們所有人都看見過的,我們當中的很多人自己也在穿。
從耐克(Nike)那句「Just Do It(只管去做)」到「This is What a Feminist Looks Like(女權主義者長這樣)」,這些訊息能夠揭示出披上這些標語的人的身份認同。標語告訴了我們,他們是誰,或者他們想變成誰,同時揭示出他們的期望,他們的夢想和他們的政見。
英國作家、主持人邁克爾·羅森(Michael Rosen)來與我們探討一下,是什麼驅使我們想要在自己的胸前展示我們的思想。
誰發明了衣服上的標語?

圖像來源,Getty Images
很難確切地說,從哪一個時刻起開始有人將文字穿在身上,不過我們知道的是,在1948年,一句「Do it with Dewey(與杜威一起做)」的標語被用在了T恤上,讓孩子們穿上它,來支持當時的共和黨選人托馬斯·杜威(Thomas E. Dewey)的總統競選。
隨著科技發展,後來要製作標語T恤就變得容易得多,對這種T恤的使用也越來越廣泛。
然後,在上世紀60、70年代,印在T恤上的字就開始出現。時尚史學者安珀·布查特(Amber Butchart)指出,這是一個重要的時刻:「忽然間,你能夠非常、非常快地將一個非常個人化的訊息印在T恤上。」人們在家裏創作自己標語的可能性瞬間無限擴大了。
政治標語

圖像來源,Getty Images
安珀說,20世紀70年代是政治標語T恤的一個「基石」。
1973年,美國《紐約時報》上發表的一篇文章討論了T恤作為「一種訊息媒介」的問題,並且提到了「水門事件」啟發下出現的各種T恤,比如有一件T恤就寫著「I'm Democrat, Don't Bug Me(我是民主黨的,不要給我裝竊聽器)」。
在英國,時尚界偶像級設計師凱瑟琳·哈姆尼特(Katherine Hamnett)就曾在80年代初期的一張照片裏站在時任首相撒切爾夫人(Margaret Thatcher,戴卓爾夫人)身旁,身穿一件寫著「58% Don't Want Pershing(58%的人不想要潘興導彈)」的T恤——指的是英國一個基地運送近百枚巡航導彈的事件。
時裝評論人卡琳·富蘭克林(Caryn Franklin)指,「哈姆尼特想要做出一個非常容易上口的標語」,並且「想讓時尚成為一種政治媒介」。
這些例子都是現代政治標語的先驅。至於當代,還有比特朗普在2016年總統大選中的「Make America Great Again」(MAGA, 令美國再次偉大)更聲名遠播的標語嗎?
抗議標語

圖像來源,Getty Images
卡琳說,很多標語T恤都是「對主流文化的抗議」:「標語是邊緣化群體獲得注意的一種方式」。
- 「This is What a Feminist Looks Like」的T恤將女性表決權的議題帶到了前台,甚至在很多著名的政客穿上之後,議題走進了英國下議院。
- 「Black Power(黑人權力)」的標語是另一個例子,表明你越是邊緣化,T恤就越成為一種重要的工具,讓你被看見和聽見。
- 「No More Page Three(別再有第三版)」是令英國小報《太陽報》(The Sun)重新審視自己的一場運動,該報的第三版一直刊登無上裝女郎的照片。
最後這條標語起了作用:這件T恤隨處可見,然後這個倡議也得到了響應,《太陽報》撤下了三版女郎。

圖像來源,Getty Images
卡琳說,借助標語,你還可以「將原本有傷害性的字眼拿過來——你消解它的意義,從而令攻擊不再有力。」
在對待很多侮辱性標語時,這種方式都會有效。
部落性標語

圖像來源,Getty Images
安珀一件印著「Beatlemania(披頭士狂熱)」的T恤令人回想起一起最早的標語,它們成了一種商品,製造一種小團體的標識。
一件有樂隊或者音樂節名字的T恤,顯示了一種忠誠度:你是某個團體或者運動的一員。
在女子單身派對裏,一群女性可能會穿上印有「Tina's Hen Party!(蒂娜的單身派對!)」的T恤,來顯示她們是哪一群人——甚至有像「Bride Tribe(新娘部落)」這樣的標語。
假期T恤常常會被當作禮物送給親戚來拉仇恨,但是它也可以用來表達你去過哪裏。
比如像「Here Today, Gone To Maui(今天在這裏,剛去過茂宜島)」或者「I Heart NY(我[心心]紐約)」這樣的標語就是在告訴人們,你把自己歸到哪一群人,或者你內心的歸屬地。
搞笑標語

圖像來源,Getty Images
有些標語則純粹是搞笑,很多人都借助T恤來開玩笑。
你有沒有見過一個驕傲的父親穿起一件「This Is What An Awesome Dad Looks Like(一個好爸爸就是這個樣子)」的T恤?
還有「I Was Hoping For A Battle Of Wits But You Seem To Be Unarmed(我本想來一場智力挑戰,但看來你沒帶腦子)」,或者「Behind Every Great Man... Is a Woman Rolling Her Eyes(每個成功男人的背後……都有一個翻白眼的女人)」。
不過,或許你會比較喜歡那種帶有反諷意味的標語,所以就選擇了「I Hate T-Shirts With Funny Slogans On(我最討厭印搞笑標語的T恤)」。
品牌大商標

圖像來源,Getty Images
「80年代肯定是一個屬於抓眼球消費的年代,」安珀說,「我們開始看見,開始購買各種打品牌的運動裝和設計師款。」
品牌和商標開始處在中心位置,以此來抬高價格,哪怕產品本身可能還是一樣的。
穿上有商標的衣服,我們就在給耐克或者阿迪達斯(Adidas)這樣的品牌賣廣告,但是我們也是對這些品牌所宣揚的生活方式很買賬。
如果我們顯眼地穿上Calvin Klein的服裝,或許我們是想說,我們想要成為那些生活方式自由自在的人群一員。
又或者,我們正在不明智地顯示,我們不再像自己所想的那麼前衛和時髦。
為什麼標語在當今這麼流行?

圖像來源,Getty Images
安珀說,我們如今看到T恤標語文化正在抬頭,是「因為現今政治趨於兩極分化的特質」。
我們正生活在「政治意識鮮明的時代」,安珀說,「人們越來越變得非常小團體化,也急於表明自己站在哪一邊」。
卡琳對此也表示同意:「標語是一種非常好的工具,直截了當地打破別人對你的模糊印象。它令你能夠選擇你想要傳達的確切訊息。」
然後,還有社交媒體的影響。
在某種意義上,可以說標語T恤是社交媒體的前世:以盡可能簡短的形式,即時傳達一種情緒。
當然,現在我們有了推特(Twitter)和其他平台,我們已經習慣了每天做這件事——而且,安珀說,世界上沒有比T恤上的標語「更適合Intagram」的東西。
標語T恤會一直存在下去嗎?

圖像來源,Getty Images
絶對會!
「我覺得它是非常美妙的工具,」卡琳說,「它給了我們不開口也能表達自己的機會。」
安珀也有同感:在高端時尚領域,這種潮流或許不會一直持續下去,但是「T恤當中的DIY元素和非常地迅速傳達一種訊息的想法將會繼續存在很多年」。
「標語T恤本身肯定不會死,」她說。

本文取材自BBC電台第四頻道節目

