英超焦点：第一联赛还是虚假繁荣？

在欧冠淘汰赛还未开打的时候，我的朋友、前阿斯顿维拉队长伊恩-泰勒问我：“你去过西班牙，了解他们的俱乐部，你觉得英超和西甲哪个更好？”我没有想到他会问这样的问题，但其实我对于类似的问题一直都有自己的想法，所以我并没有过多犹豫，就给了他一个很确定的答案：“足球上，是西班牙。”

而在切尔西、阿森纳和曼城接连被淘汰出欧冠八强，欧联杯独苗埃弗顿客场惨败于基辅迪纳摩之后，这样的问题不禁再一次被许多人提起。如果说切尔西的失利或多或少还能用“可惜”或者“运气不佳”来形容的话，那么阿森纳和曼城首回合的主场完败，以及埃弗顿在客场被血洗的经历，让很多球迷和业内人士都开始质疑英超联赛还是所谓的“世界第一联赛”么？

曾几何时，英超球队是欧冠四强的常客，07-09年的三个赛季中，英超球队都曾占据欧冠最后四强的三个名额。而近几年，英超球队似乎集体疲软：无论从欧足联的联赛积分上，还是与西甲球队相互对阵的交锋记录上，英超都处于下风。这个赛季在欧冠小组赛一轮之后，欧战积分排行榜上英超甚至落后德甲已经掉落到了第三位。尽管后来又反超了德甲，但积分差距的缩小已经是不争的事实。

近年来拜仁慕尼黑、多特蒙德和勒沃库森的稳定发挥，以及沃尔夫斯堡等球队的崛起让英超过去的老牌强队们不仅感受到来自西甲更感受到了来自德甲的冲击。按照本赛季欧战英超“团灭”的态势，下赛季英超在逐渐失去历史遗留的积分优势之后，就将成为欧洲“第三”联赛，而被德甲进一步拉开差距，大概也只是时间问题。

总的看来，英超是讲究身体对抗强度和速度的联赛，对球迷来说，这种大开大合的比赛甚是好看，但在技战术方面，英超已经开始落伍。

当梅西在欧冠与曼城的比赛中连续穿裆过掉席尔瓦、费尔南迪尼奥、米尔纳的时候，其实已经足够说明很多问题。英超比赛的比赛风格和技战术含量已经落后于西甲和德甲。对于切尔西、曼城和阿森纳这样的老牌强队，国内联赛他们还能够依靠整体和个人能力在比赛上占据优势，但真正对上欧洲范围内同级别球队时，切尔西在长时间多打一人的情况下无法控制住比赛，阿森纳主场被对手靠反击打入三球，曼城的大陆化打法更是在巴萨面前毫无还手之力，这都体现了英超球队在技战术上的差距。

也许不少人认为西甲和德甲联赛中球队的强弱太过明显，造成一种只有少数球队竞争的联赛。然而所谓英超球队间的竞争性强，以及多次出现以弱胜强的情况，只能表明这是一个“菜鸡互啄”的联赛。 英超球迷意淫的“清冷的周一晚上，梅西倒在不列颠尼亚球场斯托克的铜墙铁壁前”早已成为笑话。

英超最大的成功其实是其商业包装和推广：让全球有更多的人关注英超，即使是降级的俱乐部都也够拿到高达六千多万的电视转播费，这些收入让英超一些中下游球队都开始花大价钱买下不少有名气的球员。

但就像网络上的一个玩笑所说的：阿森纳花两千万买维尔贝克，一千五百万买的英格兰户口本，五百万买的田径能力。——英超过于商业化的运作模式，使得各家俱乐部把心思更多的放在了足球之外而不是足球本身。

另一个严重的问题是，在外援纷纷以淘金的姿态登陆英超，并抢占主力位置后，英格兰本土的青年才俊发展相当不尽如人意：阿森纳队中的威尔希尔和沃尔科特在桑切斯和厄齐尔到来后就是最好的例子。杰拉德之后，英格兰似乎再没出现过顶尖的世界级球员，这也给英格兰国家队在世界大赛中屡次过早出局提供了最好的注释。

英超作为“第一联赛”不应该只是窝里横，而是需要更多球队和教练，在战术上不断进行革新；改变球员从小的田径式训练方式，在平时的训练中加重技战术练习的成分；把电视转播收入更多的投入在青少年的发展培养当中，取消预备队联赛，让青年队进入联赛级别。

如何在商业上取得巨大成功的背景下，提升英超球队乃至英格兰国家队在欧洲以及世界上的竞争力，是英超目前的当务之急。