BBC记者“大腕”兰德尔：我的新闻分析有“文化偏见”

在美国前总统卡特的演讲会上，我结识了BBC政治事务副主编詹姆士·兰德尔（James Landale）。他常在唐宁街十号前为英国观众解读英国政治走向，是大众熟知的新闻界人物。

走进BBC位于伦敦威斯敏斯特的政治新闻部办公室，发现这里与BBC在牛津街附近的总部不同，略显拥挤。

兰德尔请我到楼下咖啡厅，为我买了杯绿茶，自己要了咖啡。兰德尔是我的系友，毕业于布里斯托尔大学政治系；看上去和蔼、有种书生气。

厨房专访

英国首相卡梅伦出国访问时，兰德尔常会代表BBC随访。他最为人津津乐道的，是2015年大选前在卡梅尔家厨房里对首相的采访。所有媒体都想采访首相，就算能够被选上，一般只有几分钟时间，可卡梅伦给了兰德尔45分钟。

兰德尔说这来源于与首相办公室的讨价还价。至于在厨房采访，那是卡梅伦的主意。正是在此次访问中，卡梅伦首次表露自己不会第三次参选。当时此新闻引起英国社会广泛猜测：谁将会是卡梅伦的接班人？

我问兰德尔，为何首相会告诉你，而不是别人？他说这并非事先安排，完全是随机的。他解释说：可能卡梅伦是在自己家里，而且和自己打过交道，比较放松吧。

因为兰德尔和卡梅伦都出身于伊顿公学，而且年龄只差两岁，有传言说两人早年结识于伊顿。兰德尔对我说：“我与首相在工作当中认识，并非在伊顿。我和首相不是很熟，不属于那种会相互串门、邀约吃饭的朋友。”

我问记者可以和政治家做朋友吗？他说可以，但是不能滥用政治家的信任。

中国记者“与政府走得太近”

兰德尔没有去过中国采访。但在英国参加过中国领导人的新闻发布会。

他笑着回忆：“中国媒体似乎与我们不同。中国同行们less aggressive（进攻性不强），而且和政府走得近了些。不像我们，需要和政府保持距离。我们是代表观众向政府官员提问，而政治家们总爱说空话，我的责任就是要pushy(咄咄逼人)，要robust(坚韧)，要求他们给出明确的答案。如果他们仍然绕弯子，那我就会在节目中点明，说某人不愿给出答案。这也是一种采访的结果。”

兰德尔发现中国官员不习惯西方记者的提问方式。同时，他认为英国记者很难得到中国领导人在现场的第一直接反应，因为翻译把记者的问题转换成中文时，那短暂的空隙给了中国领导人思考的机会。

文化偏见

兰德尔毫不掩饰，他直言自己在BBC做新闻评论分析时带有cultural bias（文化偏见）。

他说：我的节目观众是英国人，我必须用英国价值观来分析评论新闻，所以我的观点是有文化偏见的。

我问兰德尔，BBC有不带偏见的中立色彩的新闻及评论吗？他说：“BBC World Service（国际广播电台）就是，因为它基本上覆盖全球范围，要尽可能国际化，不能带英国文化偏见。但正因如此，一件新闻事件，要报道给俄罗斯、中国、古巴等各国听众，基本上只能讲事实，且要花时间解释新闻背景，不太带有观点。所以我反倒觉得有点平淡。”

今年五月，兰德尔将升任BBC diplomatic correspondent（外交事务记者）。 亦是说，他此后关注的范围将不再是英国内政，而是国际事务。

我问既是升职，怎么不是editor(主编)头衔？他说历史原因，BBC外交事务报道就没设过主编位置。他说未来欧盟、叙利亚、中东及俄罗斯将成为他的首要关注。他很快就必须开始重新学习，虽然不需要成为专家，但需要对各国有基本了解，能够解释事件背景及原因。

那么，中国呢？他说会在其次。兰德尔认为中国是个强大的国家。他举了个有趣的例子：一位巴基斯坦官员向中国官员抱怨说：北印度的 一块领土应该属于巴基斯坦。中国官员说：那个地方是穆斯林地区，你们是穆斯林国家，两百年后，自然会是你们的领土。巴基斯坦官员疑惑道：两百年？什么意思？我们建国不过五十年！兰德尔解释说：在中国人眼里，几百年不过是弹指一挥间，可在巴基斯坦人眼里，几十年就是个大数字。中国与其他国家评论事务的尺度不在一个级别。

（责编：林杉）

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：