İngiltere halkının ülke çapında Las Vegas'takine benzer kumarhaneler açılması konusunda bölünmesi ve doktorlara kanser riski taşıyan bebeklere genetik müdahale izni verilmesi de, bazı gazetelerin manşetinde.

ABD'de nefes kesen seçim

Guardian gazetesinin bugünkü manşeti "Kim Amerika için konuşuyor?"

Manşette, Amerikalı seçmenlerin iki eşit cepheye bölünmesine gönderme var.

Gazete, Amerikan Washington Post gazetesinin günlük kamuoyu araştırmasını sayfalarına taşımış.

Araştırmaya göre Başkan George Bush ve Demokrat aday Senatör John Kerry yüzde 48'er oya sahip.

Bu durumda seçimin en kritik eyaletleri olarak Florida, Pennsylvania ve Ohio gösteriliyor.

Gazetenin iç sayfalarındaki bir habere bakılırsa, başkan adayları bu eyaletlere o kadar önem veriyor ki, eyaletlerin yerel televizyonlarda boş reklam kuşağı kalmadı.

Yine Guardian'daki bir diğer haberde, Oscar ödüllü belgesel yapımcısı Michael Moore'un, Florida ve Ohio'da yüzlerce kişiyi sandıklara video kameralarıyla göndereceği belirtiliyor.

Amaç, seçimlerde 'kirli oyunları' engellemek.

İyimserlik çağrısı

Independent ise başyazısında Usame Bin Ladin'in önceki gün yayımlanan video bandına atıfta bulunmuş. Gazete "Amerikalılar Bin Ladin'in, oylarını etkilemesine ve demokrasilerini altüst etmesine izin vermemeli" diyor.

Independent daha sonra tercihini John Kerry olarak açıklıyor ve başyazısını eski Başkan Bill Clinton'ın sözüyle noktalıyor: "Amerika'nın korku karşısında iyimserliği seçmesini umuyoruz".

Daily Telegraph'ın tercihi ise George Bush. Gazete, "Bush'un terörle savaşı bitirmesine izin verilmeli" diyor.

Daily Telegraph'a göre Bin Ladin'in bandı; ABD, İngiltere ve diğer ülkelere yönelen tehdidin ne kadar 'öldürücü' olduğu yolunda bir uyarı.

Gazete bu noktada "John Kerry'yi Oval Ofis'e göndererek kumar oynamanın pervasızlık olacağını" savunuyor.

Times gazetesi yazarı William Rees-Mogg'un bugünkü yazısının başlığı ise "Bin Ladin niçin Bush'a oy veriyor?" şeklinde.

Yazar, Usame Bin Ladin'in, George Bush'a yönelik her suçlamasının, Bush'a yardımcı olduğunu söylüyor. William Rees-Mogg yazısını şöyle sürdürüyor:

"Bin Ladin'in, neden Bush'un zaferini tercih edebileceğinin ciddi açıklamaları var. Çünkü o kendisini, Bush'un en büyük düşmanı olarak tanıttı. ABD başkanının hemen hemen eşit düzeyde düşmanı olarak gösterilmek, hiç de azımsanamayacak bir paye."

Rees-Mogg' a göre yarınki seçimin galibi, Bin Ladin faktörünün de yardımıyla George Bush olacak. Ancak Bush'un ikinci dönemi hiç de kolay geçmeyecek.

En tehlikeli sonuç

Financial Times gazetesi ise Amerikan finans çevrelerini en çok korkutan ihtimallerin, sonuçsuz kalmış ya da sonucu tartışmaya açılmış bir seçim olduğunu belirtiyor.

Gazete Coca-Cola, McDonald's, Marlboro gibi bazı dev Amerikan markalarının Avrupa'da zor günler geçirdiğini, eğer seçimi kazanırsa John Kerry'nin bu durumu nasıl değiştireceğinin belirsiz olduğunu vurguluyor.

Financial Times'a demeç veren fon yöneticisi Chip Mason'un şöyle diyor:

"Eğer seçimi Kerry kazanır, ancak Cumhuriyetçiler Kongre'yi kontrol etmeye devam ederse, piyasanın canı daha az sıkılabilir. Eğer hem Cumhuriyetçiler Senato'nun kontrolünü yitirir, hem de Kerry kazanırsa, piyasa bunu olumlu bulmayacaktır."

Yine Financial Times yazarı Wulfgang Munchau, Avrupalıların çoğunun bugün Amerika'yla yaşanan sorunlardan tamamen George Bush'u sorumlu tuttuğunu söylüyor.

Ancak yazara göre Kyoto Protokolü, Uluslararası Ceza Mahkemesi, terörle mücadelede uygulanacak yöntem, Orta Doğu ve ticaret politikaları, Avrupa ve Amerika'yı uzun süredir bölen konular. Munchau, analizini şöyle bitiriyor:

"Avrupa açısından, Kerry'nin zaferi hala tercih ediliyor olabilir. Ancak bu şu gerçeği değiştirmez: ABD'de seçimi kim kazanırsa kazansın, Avrupa ve Amerika'yı ayıran şeyler, birleştirenlerden fazla."

'Ahlaklı korkaklar'

Financial Times'ın iç sayfalarındaki bir haberin başlığı, "Irak'taki bomba sonrası, Arap medyası baskı altında" şeklinde.

Haberde, Bağdat'ta önceki gün üç Arap televizyonunun ofislerine düzenlenen saldırının, Amerika'yla geçici Irak hükümetinin daha önce 'isyancı yanlısı' haberler yapmakla suçladıkları El Arabiya Televizyonu'nun yayınlarını değiştirmesini izlediği belirtiliyor.

Guardian'a yazan Birleşmiş Milletler'in Irak'taki eski silah denetçilerinden Scott Ritter ise "Savaş sonrası 100 bin Iraklı öldü. Utancımız ve öfkemiz nerede?" diye soruyor ve ekliyor: "Irak savaşı hepimizi ahlaklı korkaklara dönüştürdü".

Cherie Blair'den 'Guantanamo eleştirisi'

Yine Guardian gazetesi, İngiltere Başbakanı Tony Blair'in avukat eşi Cherie Blair'in, Harvard Üniversitesi'nde hukuk öğrencilerine verdiği bir derste, terör zanlılarının Amerika tarafından Guantanamo Üssü'nde tutulmasını eleştirdiğini bildiriyor.

İngiltere'de ana muhalefet partisi olan Muhafazakar Parti'den Liam Fox ise Amerika'daki başkanlık seçimleri öncesi Cherie Blair'i şu sözlerle eleştirmiş: "Bazen ihtiyatlı bir sessizliğin akıllıca olduğu anlar da vardır."

İsrail Arafat'ı zehirledi mi?

Independent'ın iç sayfalarındaki bir haber ise Fransa'da tedavi gören Filistin lideri Yaser Arafat'la ilgili.

Gazete ilk tedaviler sonrası doktorların, Arafat'ın kan ya da lenf kanseri olması ihtimalini dışladıkları belirtiyor.

Habere göre, Arafat'ın Ramallah'daki karargahında çalışanlar da sorgulanyor.

Amaç, İsrail'le işbirliği yapan bir kişinin, Filistin liderinin yemeğine zehir karıştırıp karıştırmadığını anlamak.

Japon uzmanlar en iyi 'kur cümlesi'ni buldu

Times gazetesi ise Japonya'da nüfusu artırmak isteyen yetkililerin, uzmanlara en etkili 'kur cümlesi'nin ne olabileceği konusunda araştırma yaptırdıklarını bildiriyor.

Uzmanların kapsamlı araştırmada buldukları cümle ise şu: "Gelecek yıl bu zamanda, hadi birlikte gülelim".

Bu cümleyi pek de beğenmeyen Times'ın başyazısında Japonlara önerisi ise şöyle:

"Aşıklar günümüzün uzmanları yerine, Shakespeare'ı tercih etmeli."