Guardian'ın manşetine, Amerika Birleşik Devletleri'nin İngiltere'den, 600 kadar askerini Bağdat'ın güneyine göndermesini istemesiyle ilgili haber yerleşiyor.

İngiltere Savunma Bakanı Geoff Hoon'un bugün Avam Kamarasında milletvekillerine bu konuda bilgi vereceğini belirten gazete, böylesi bir adım atılmadan önce parlamentoda kapsamlı bir oturum yapılması gerektiğini belirtiyor.

Guardian'ın haberinde, Eski Dışişleri Bakanı Robin Cook'un görüşlerine de yer veriliyor. Cook şöyle diyor:

"Eğer, İngiltere bundan sonraki saldırılarda Amerika Birleşik Devletleri'nin yerini alırsa, Iraklılar Felluce'deki sivillere yapılanlardan bizi de eşit derecede sorumlu tutarlar."

Guardian, Irak'ta halihazırda yaklaşık 138 bin askeri olan Amerika'nın neden 600 İngiliz askerine ihtiyacı olduğunu da sorguluyor.

"Bu durum; İngiliz üst düzey askeri çevrelerinde, Amerika'nın talebinin askeri ihtiyaçlardan değil, Başkan Bush'un seçim çıkarlarından kaynaklandığı spekülasyonlarına yol açtı"

Bu spekülasyon, Daily Express'in haberinin başlığına taşınıyor:

"Bugünden itibaren Bush için savaşacaksınız"

Daily Express, haberinde Savunma Bakanı Geoff Hoon'un Avam Kamarasında sert eleştiriler alacağını yazıyor.

"Savunma Bakanı Geoff Hoon, bugün İngiliz askerlerinin hayatını Amerikalılarla yapılmış ucuz bir anlaşma uğruna tehlikeye atmakla suçlanacak"

Ve gazetenin konuyla ilgili yorum yazısındaysa şu uyarıda bulunuluyor:

"Askerlerimizi, Bush'un oyununda piyon olarak kullanmayın"

Ancak Times gazetesi bu görüşte değil..

Times'a göre, İngiliz askerlerinin Bush'un yeniden seçilmesi için Basra'dan Bağdat'ın güneyine gönderilecekleri yönündeki iddialar anlamsız...

"Amerikan askerlerinin takviyeye ihtiyaçları olması Başkan Bush'un yeniden seçilmesine gerçekten yardımcı olur mu?

Bu yer değişikliğinin zamanlamasının arkasında, gelecek ay yapılacak olan Amerikan seçimleri değil, Ocak ayındaki Irak başkanlık seçimleri var"

Independent gazetesiyse, Irak konusunda zaten pek güvenilir bulunmayan İngiltere Başbakanı Blair'e bu tartışmaların ardından bir tavsiyede bulunuyor.

"Blair, kesinlikle, İngiliz askerlerinin hayatlarını Bush'un yeniden seçilmesi için riske attığı izlenimini yaratmamalı.

İngiliz askerlerinin yerleştirilmeleri konusu, Amerikan seçimleri bitene kadar gündeme gelmemeli"

Bugün birçok gazetede işlenen bir diğer konuysa, Belarus'ta yapılan bir referandumla, Devlet Başkanı Aleksander Lukaşenko'nun iktidardaki üçüncü döneminin kapısının açılması.

Referandum sonucunun şaşırtıcı olmadığını yazan Alman Die Welt gazetesi, Lukaşenko aleyhtarlarının sandıkta kendilerini gösterememelerinin nedenini şöyle yorumluyor:

"Fikirlerini özgürce dile getirmekten korkuyorlar çünkü gizli servisin yumruğunu enselerinde hissediyorlar"

Der Tagesspiegel gazetesi de Avrupa'nın, Lukaşenko'suz çok daha iyi bir yer olacağı görüşünde..

Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatının, Belarus'ta son 5 yılda yapılan seçimlerin hiçbirini tanımadığını hatırlatan gazete, örgütün bu referandumu da reddedeceği tahmininde bulunuyor.

Fransız Le Monde gazetesiyse, Lukaşenko'yu şu sözlerle nitelendiriyor:

"Lukaşenko, Sovyetler Birliği'nin dağılmasının ardından oluşan korkuları kullanan, kamu düzeni ve güvenlik gibi konuları sömüren bir populist"

Le Monde, Lukaşenko'nun 10 yıllık iktidarında öne çıkan konularıysa şöyle sıralıyor:

"Basının susturulması, sayısız muhalifin ortadan kaybolması ve Belarus'un uluslararası izolasyonu"

Gazete, Lukaşenko'nun Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği ülkelerine girmesi yasak olan tek Avrupalı devlet başkanı olduğunun da altını çiziyor ve şöyle diyor:

"Tek destekçisi kaldı, o da Rusya"

Financial Times gazetesi, Avrupa Komisyonu üyelerinden Fritz Bolkestein'ın Türkiye'nin Avrupa Birliği üyeliğiyle ilgili görüşlerini aktarıyor satırlarında..

Bolkestein şöyle diyor:

"Daha fazla genişleme, Avrupa Birliği'nin yürütmesini imkansız kılar"

Bolkestein'a göre, büyümeye devam etmesi halinde, birlik ya kaosa sürüklenecek ya da bürokrasi canavarlaşacak.

Türkiye'yle müzakerelerin başlatılmasına karşı çıkan Bolkestein, Türkiye'nin ardından, Ukrayna, Belarus, Moldova gibi ülkelerin de üyeliklerinin gündeme geleceğini ve 20 yıllık bir süreç sonunda Avrupa Birliği'nin sonunun geleceğini savunuyor.

Bolkestein'ın yorumu şöyle:

"Düşüş böyle gerçekleşecek. Dünyanın sonu bir patlama sesiyle değil, inleme sesleriyle gelecek"

Paris'te yayımlanan International Herald Tribune ise, Kasım ayında görevi devralacak olan yeni Avrupa Komisyonu'yla ilgili bir analize yer vermiş bugün..

Gazete, Avrupa Parlamentosu'nun sivil haklar komitesinin, Komisyonun İtalyan üyesi Rocco Buttiglione'nin görüşlerini kabul edilemez bulması üzerine yaşanan tartışmalara mercek tutuyor.

Gazeteye göre, Komisyonun yeni başkanı Jose Manuel Barroso'nun parlamento liderleriyle bu hafta yapacağı toplantıdan sonra, parlamentonun komisyon hakkında vereceği karar netleşecek.

"Parlamento, komisyondaki üyelerin tümünü blok olarak oylayabilir, Buttiglione'yi özel bir vetoyla dışarıda bırakması mümkün değil.

Buttiglione'de ısrar edilmesi, Avrupa'nın ayaklar altında ezilmiş olan parlamentosunun bir kez daha hakir görülmesi anlamına gelebilir"

Gazete, bir komisyon üyesinin Avrupa Birliği'nin çoğunluğuna zıt görüşler taşımasının mümkün olup olamayacağına, komisyonun yeni başkanı Barroso'nun karar vereceğini belirtiyor ve ekliyor:

"Barroso, aynı zamanda Avrupa Birliği'nin kalbinde demokrasi için daha büyük bir rol ile ulus-devletin devam eden gücü arasında da bir tercih yapmak zorunda"