Matt McGrath BBC

	Orta vadede tek gerçekçi çözümün, nükleer ve termik enerji olduğu ileri sürüldü

Rapora göre, yenilenebilir enerji kaynakları enerji açığını kapatmaya yetmeyecek, termik santrallere, nükleer enerji santrallerine ihtiyaç duyulacak.

Maliyeti özel sermaye tarafından karşılanan rapor, İngiltere'deki Kraliyet Mühendislik Akademisinden Profesör Ian Fells tarafından hazırlandı.

Fells'e göre, ortaya çıkacak enerji sıkıntısının nedeni, Avrupa Birliğinin karbon salımları konusundaki - kendi ifadesiyle - "fazla hırslı" hedefleri.

Çünkü bu hedefler, pek çok termik santrale veda anlamına geliyor.

Nükleer enerji konusundaki siyasi tartışmalar da sorunu daha fazla kötüleştiriyor.

Raporda rüzgâr gibi yenilenebilir kaynaklara da çok fazla umut bağlandığı savunuluyor.

Profesör Fells'e göre, bu kaynaklar şu aşamada açığı kapatmaya yeterli değil.

Fells, kıtada ışıkların yanık kalmasını sağlamak için önceliklerde önemli bir değişiklik yapılması gerektiğini söylüyor.

Buna göre, iklim değişikliği kaygısının yerini enerji güvenliği endişesine bırakması gerekiyor.

Karbon salımlarının azaltılması konusundaki hedeflerin de gerçekçi olması zorunlu.

Bu, çevre açısından olumsuz bir haber.

Ancak Profesör Fells, kalkınmış ülkelerin enerji güvenliklerini garanti altına almadan küresel ısınmanın etkileriyle mücadelede kalkınmakta olan ülkelere yardım edemeyeceklerini söylüyor.

Fells "Kalkınmış ülkelerin yardım etmesini istiyorsanız, bu ülkelerin ekonomileri büyümeli. Yoksa bunu yapamazlar. Ekonominizin elektrik kesintileriyle baş aşağı gitmesine izin verirseniz, hiç kimseye yardım edemezsiniz. Elektrik medeniyetin can damarıdır." diyor.

Fells, elektrik kesintilerinin toplum üzerinde de olumsuz etkileri olacağını savunuyor; ulaşımın duracağını, sağlık hizmetlerinin azalacağını kaydediyor.

Uzun bir süredir nükleer enerji savunuculuğu yapan Fells, orta vadede tek gerçekçi çözümün de nükleer ve termik enerji olduğunu ileri sürüyor.