Karar, başbakan başta olmak üzere idarecilerin öfkesine hedef oldu

Savcının ağır cezalar istemediği sanıkların şartlı tahliyesine ya da aldıkları hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesi ülkede öfkeye neden olmuştu.

2006 yılında ülkenin kuzeyindeki Queensland eyaletinde Aurukun aborjin yerleşim merkezinde meydana gelen olayla ilgili davanın ekim ayındaki karar duruşmasında yargıç Sarah Bradley, sanıklara, ''mağdur muhtemelen hepinizle cinsel ilişkiye girmeyi kabul etti'' demişti.

The Australian adlı yerel gazetenin haberine göre, ekim ayında verilen kararda, yargıç mağdurun cinsel ilişkiye zorlanmadığını öne sürdü.

Sanıklardan olay sırasında yaşları 18'in altında olan altısı şartlı tahliye edilirken, diğer üç sanık 6 ay hapis cezasına çarptırıldı, ama cezaları da ertelendi.

Gazetenin sorularını yanıtlayan Yargıç Bradley, kararların uygun olduğunu, savcılığın da bu yönde bir cezalandırma talebinde bulunduğunu söyledi.

Mahkeme tutanaklarına göre, savcı Steve Carter, 2006 yılında meydana gelen olayı ''çocukça bir tecrübe'' olarak nitelemiş ve mağdurun genel anlamda rıza gösterdiğini öne sürmüştü.

Savcı yargıç Bradley'e sanıkların kızı ne zorladıklarını ne de tehdit ettiklerini de esas hakkındaki görüşünü sunarken ifade etti ve bu çerçevede sanıkların altısı hakkında herhangi bir ceza verilmemesi gerektiğini öne sürdü.

Dosyayı ele alış biçimi soruşturma konusu olan savcı, açığa da alındı.

Avustralya Başbakanı Kevin Rudd, basına yansıması ardından kararın kendisini dehşete düşürdüğünü söylemişti.

Rudd, ''kadın ve çocuklara yönelik cinsel istismar olaylarına sıfır hoşgörü''den yana olduğunu vurguladı.

Queensland eyaleti Adalet Bakanı Kerry Shine kararı kabul edilemez olarak niteledi.

Bakan Shine, ayrıca yargıcın kararı verirken öne sürdüğü gerekçeyi de yersiz bulduğunu vurgulayarak, ''12 yaşın altındaki hiçbir çocuk zaten cinsel ilişki için yasal olarak rıza gösteremez zaten. Yargıcın gerekçesi beni şaşırttı'' dedi.