|
Annapolis sonrası belirsizlikler | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Filistin lideri Mahmud Abbas ve İsrail Başbakanı Ehud Olmert kapsamlı bir barış anlaşmasına ulaşmak üzere kendilerine zorlu bir takvim belirledi.
Amaçları, 2008 Aralık'ına kadar, yani ABD Başkanı George Bush'un ikinci ve son başkanlık dönemi sona ermeden hemen önce, barış anlaşmasına ulaşmak. Bu, Olmert'in "süregiden ve devamlı" olarak tanıladığı müzakereler için bir yıldan biraz daha uzun bir zaman kaldığı anlamına geliyor. Peki bu seferki barış süreci farklı olabilir mi? Plan esas itibariyle aynı. Çeşitli aşamalarda her iki tarafın önüne de açık zorunluluklar koyan 2003'teki Yol Haritası barış planının yeniden ele alınması. Bu anlamda Orta Doğu bütün bunları geçmişte de yaşamıştı. Ancak bazı uzmanlara göre, bu kez bir şey farklı. Bush yönetiminin Irak'ta Saddam Hüseyin rejimini yok etmesiyle bir bölgesel güç haline gelen Şii İran, çoğu Sünni Arap ülkelerini kaygılandırıyor. Hem de, İsrail ve Filistinliler arasındaki mücadeleye kapsamlı bir çözüm bulmayı ciddiyetle düşünecek derecede. Amerikalılar bu son girişimde her iki tarafın da performansını gözlemleyecek ve değerlendirecek anahtar bir rol üstleneceklerini söylüyor. Peki Mahmud Abbas ve Ehud Olmert gibi zayıf liderler bunu yapabilir mi? Her ikisi de ülkelerinde büyük bir siyasi bölünmeyle karşı karşıya, şüpheci bir tavır takınan kamuoyları da cabası. Diğer yandan da, gelecek aylarda barış sürecini raydan çıkaracak olaylar yaşanabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nin İran'ın nükleer tesislerine saldırdığını düşünün, ya da İsrail'in Gazze Şeridi'nde karadan büyük bir operasyona giriştiğini. Böylesine sallantılı temeller üzerine kurulanını bir yana, hiçbir barış süreci böylesine büyük fırtınaları atlatamaz. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||