Ömer Hadr yakalandığında 15 yaşındaydı.

Askeri temyiz mahkemesi, el Kaide'yle bağlantıları olmakla suçlanan Ömer Hadr'ın askeri mahkemede yargılanabileceğine hükmetti.

Oysa yine askeri olan bir alt mahkeme, Hadr davasında görevsizlik kararı vermişti.

Kanada vatandaşı olan Hadr bundan beş yıl önce, henüz 15 yaşındayken Afganistan'da tutuklanmıştı.

Ancak davanın reddedilme sebebi Hadr'ın yaşı değil.

Amerikan Kongresi geçen yıl yaptığı bir yasa değişikliğiyle, askeri mahkemelerde ancak 'yasadışı düşman savaşçısı' olarak tanımlanan tutsakların yargılanabileceğni bildirmişti.

Bunun üzerine Hadr'ın avukatı, müvekkilinin Guantanamo üssüne alınırken yalnızca 'düşman savaşçısı' diye tanımlandığını, dolayısıyla da savaş tutsağı olarak Cenevre Sözleşmesi'nden yararlanmaya hakkı olduğunu söyleyerek başvuruda bulundu.

Davaya bakan askeri mahkeme de Haziran ayında başvuruyu haklı buldu.

Başkan Bush yönetimi, diğer Guantanamo tutsaklarını da etkileyebilecek bu karara hemen itiraz etti.

Bu itirazdan hemen sonra Askeri Komisyon İnceleme Mahkemesi adlı yeni bir temyiz mahkemesi kuruldu.

Mahkemenin alelacele kurulması, yargı çevrelerinde eleştirilere yol açtı.

İşte bu mahkeme, alt mahkemenin kararını geri çevirdi ve Ömer Hadr'ın 'yasadışı düşman savaşçısı' olarak tanımlanabileceği hükmüne vardı.

Hadr şimdi askeri mahkemede çatışma sırasında bir Amerikan askerini öldürdüğü suçlamasıyla yargılanabilecek.

BBC'nin Washington'daki muhabirlerinden Rajesh Mirchandani, kararın Guantanamo tutsaklarını yargılamak için yol arayan Bush yönetimi açısından zafer anlamına geldiğini söylüyor.

İkinci davaydı

ABD'nin Guantanamo üssünde halen 400 tutsak var.

Bugüne dek Guantanamo tutsaklarından sadece Ömer Hadr ve David Hicks yargılandı.

İlk davada Avustralya vatandaşı David Hicks teröre yardım suçlamasını kabul etmişti.

Yedi yıl hapis cezasına çarptırılan Hicks'in, dokuz ay hariç tüm cezası askıya alınmıştı.

31 yaşındaki Hicks, dokuz aylık cezayı çekmek üzere ülkesine gönderilmişti.