Rumsfeld, müttefiklerinden 'terörle mücadele'ye daha fazla para harcamalarını istedi

Bu stratejiye göre, Başkan George Bush başta olmak üzere Amerika Birleşik Devletleri siyasetçileri ve askerlerinin yaygın olarak kullandıkları "terörle savaş" kavramının yerini, bundan böyle "uzun savaş" alacak.

Bu gelişmeyi, Amerikan yönetiminin gerçekleri kabullenmesi olarak yorumlamak mümkün.

Ama aynı zamanda bu yeni kavram kimi uzmanlara göre, kaygı verici çağrışımlar da yapıyor.

Özellikle de Amerikan Savunma Bakanı Donald Rumsfeld'in bu dönemi, dünya tarihine neredeyle yarım yüzyıl boyunca damgasını vuran soğuk savaşa benzettiği hatırlanırsa.

Peki bu isim değişikliğine niçin gerek duyuldu?

'Orta Doğu'yu işgal edemeyiz'

Amerikan Genelkurmay Başkanlığı Planlama Daire Başkan Yardımcısı Tuğgeneral Mark Kimmit şöyle yanıtlıyor:

''Uzun savaş derken, El Kaide ve dünyanın dört bir yanında onun destekçisi örgütlere karşı kuşaklar boyu verilecek bir mücadeleyi kastediyoruz. Bu terör grupları dünyayı 15 yüzyıl geri götürmek istiyorlar. Yedinci yüzyılın halifelik düzenini getirmeyi amaçlıyorlar. Mücadelemiz sadece örgütler ve tek tek liderleri değil, bu ideolojiyi de hedeflemek zorunda.''

Daha küçük, daha hareketli, daha etkili, kültürel olarak daha hassas bir güç tutmak zorundayız bölgede. General Mark Kimmit

General Kimmit, ''Fakat, bir çok kişi Amerika Birleşik Devletleri'nin Afganistan'ı, Irak'ı işgal eden, İran gibi ülkeleri askeri müdaheleyle tehdit eden bir güç olduğunu düşünüyor ve bu nedenle onu, asıl saldırgan olmakla suçluyorlar'' görüşü anımsatmasına şu yanıtı veriyor:

''Bizim yaptıklarımızı herkes istediği gibi yorumlamakta özgür tabii. İşgalci güç olarak göründüğümüzü söylediniz. Burada bir doğruluk payı var. İşte bu yüzden, Uzun Savaş'ta yapmamız gereken önemli bir şey, Orta Doğu'daki konumumuzu değiştirmek.''

	ABD yönetimi, 'terörle küresel savaşının', uzun süreceğini söylüyordu

''O bölgede şu andaki boyutlarda bir gücü sonsuza kadar tutamayız. Çünkü o zaman bizim bölgeye işgal amacıyla gittiğimizi savunanların eline koz vermiş oluruz. Orta Doğu'yu işgal edemeyiz ve etmeyeceğiz. O halde buradaki gücümüzü küçültmemiz gerekiyor. Uzun savaşın prensiplerinden biri bu. Daha küçük, daha hareketli, daha etkili, kültürel olarak daha hassas bir güç tutmak zorundayız bölgede.''

Peki Amerikalılara göre, zafer ne zaman? Amerika Birleşik Devletleri, ''ne olursa zafer kazanmış sayacak kendisini? General Kimmit'e göre, zafer ABD'nin değil dünyanın olacak.

''Dünyadaki ve Orta Doğu'daki müttefiklerimizin zaferi olacak. Çocuklarımız sabahları otobüse binerken, aracın havaya uçurulmasından korkmadıkları gün hedefe ulaşılmış olacak. İnsanlar metroya binerken, bomba tehdidiyle yüzyüze olmadıklarında zaferi kazanmış olacağız.''

''Sanıyorum, terör tehdidinin tamamen ortadan kaldırılabileceğini söylemek gerçekçi olmaz. Ama bu tehdidin önemli ölçüde azaltılmasıyla zafer kazanılmış olacak. Bir başka ölçüt de dünyadaki bütün ülkelerin bu belayla savaşa aktif bir şekilde katılması olacaktır.''