|
Sudan: BM kararı dar görüşlü | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sudan, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin, savaş suçu zanlılarını Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne sevketme kararını sert bir dille eleştirdi.
Kabinedeki bakanlardan Necib el-Kheir Abdül Vahab kararın adil olmadığını, düşüncesizliği ve dar görüşlülüğü yansıttığını belirtti. Daha önce de Sudan'ın ABD Büyükelçisi Khodr Harun, yerel mahkemelerin, savaş suçu zanlılarını yargılamaya devam edeceğini söylemişti. Fakat Sudan'ın Darfur bölgesindeki en büyük isyancı grup, BM'nin kararını, 'insanlık için bir zafer' olarak nitelendiriyor. Uluslararası insan hakları örgütleri de kararı memnuniyetle karşıladı. Ancak bu kuruluşlar, Birleşmiş Milletler'in, karar için Amerika Birleşik Devletleri'ne verdiği garantiyi eleştiriyor. Washington'a, barışgücü operasyonlarındaki hiçbir Amerikan askerinin Uluslararası Ceza Mahkemesi'nde yargılanmayacağı yolunda garanti verilmişti. Uluslararası Af Örgütü verilen teminatın, adalet açısından çifte standart oluşturduğunu, gerek Birleşmiş Milletler'i kuran anlaşma, gerekse de uluslararası hukuka aykırı olduğunu bildirdi. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, söz konusu karar tasarısını, haftalar süren müzakereler sonrası dün kabul etmişti. Karar, sıfıra karşı 11 oyla kabul edilmiş; ABD, Cezayir, Brezilya ve Çin oylamada çekimser kalmıştı. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||