Jonathan Marcus BBC Diplomasi Muhabiri

NATO'nun görev ve hedefleri kuruluşundan bu yana çok değişti

Aslında örgütün adı herşeyi söylüyor. Kuzey Atlantik İttifakı.

NATO, Soğuk Savaş süresince Atlantik'in iki yakasındaki ilişkilerin merkezindeki kurum oldu.

Batıyı Sovyet hegemonyasına karşı savundu, Sovyetlerin çöküşünün ardından da Balkanlara istikrar kazandırılması için yeni bir rol üstlendi.

NATO şimdi Afganistan'da barış gücü askerlerine sahip, Irak güvenlik güçlerinin eğitiminde de mütevazi bir rolü var.

NATO'nun ufku genişlemiş durumda. Askeri bir güç olarak önemli role sahip.

Silahlar ve eğitim konusunda ortak bir standardı var ve kısa süre içinde de operasyona geçebilecek olanakları barındırıyor.

Doğu ve Orta Avrupa'dan yeni üyeleri bünyesine aldı, diğerleri de katılmak için arzulu.

NATO, kendisinin varolmasını sağlayan tehditten daha uzun ömürlü oldu.

Ancak yeni dönemin tehditleri, örneğin radikal İslam'dan kaynaklanan tehdit, askeri çözümlerle üstesinden gelinmesi zor olan bir şekilde, dağınık ve yaygın durumda.

Diplomatik bir ifadeyle, ittifak durağanlaştı.

Avrupa Birliği, dış politika ve bir ölçüde güvenlik stratejilerinde farklı bir odak sunuyor ve ittifak, Irak savaşı örneğinde olduğu gibi, bölünürse, ittifakın tamamı zarar görüyor.

Peki, NATO yenilenmeli mi yoksa, öneminin azalmasına izin mi verilmeli?

Almanya Başbakanı Gerhard Schröder, NATO'nun köklü bir şekilde gözden geçirilmesini önerdi.

Bugün, NATO üyeleri, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı George Bush'un niyetlerine ilişkin işaret almaya çalışacaklar.

Amerika ve müttefikleri, artık tek bir ağızdan konuşmuyorlar.

Ancak NATO'yu savunanlar, 'askeri açıdan önemi değilse de, Atlas Okyanusu'nun iki yakasındaki tartışmalar için oluşturduğu platform görevi, daha önce hiç olmadığı kadar önemli' diyorlar.