|
'Bush, ilkesiz ve vizyonsuz' | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Af Örgütü'nün (Amnesty International) raporu 2003 yılında insan haklarına yönelen en ağır saldırılardan biriyle başlıyor. Bağdat'taki Birleşmiş Milletler karargâhına düzenlenen bombalı saldırı ve İnsan Hakları Komiseri Sergio Viera de Mello'nun öldürülmesi raporun ilk unsuru. Af Örgütü Genel Sekreteri Irene Khan, rapordaki sunuş yazısında, insan hakları savunucularının karşı karşıya olduğu zorlu sorunlardan söz ediyor. Silahlı örgütlerin tehditleriyle bir yandan da "dar kafalı küresel güvenlik doktrini"nin yol açtığı sorunlarla uğraştıklarını anlatıyor.
Bağdat'ta BM'yi hedef alan bombalı saldırıyı kınamakla birlikte, Af Örgütü saldırının faillerinin uluslararası hukuk standartlarında yargılanmasındaki ısrarını sürdürüyor. Çeşitli ülkelerin terörle mücadele amacıyla ceza yasalarını sertleştirmesini de eleştiren Af Örgütü terör eylemlerinin zaten ulusal ve uluslararası yasalarda suç olduğunu, kanunlarda takviyeye gerek olmadığını belirtiyor. Teröre karşı savaş adına, sadece ABD değil, başka ülkelerin de "kör bir güvenlik arayışıyla" küresel insan hakları değerlerini feda ettiğini, bunun ahlaki pusulayı kaybetme tehlikesi doğurduğunu kaydetti. ABD Yönetimi'nden gelen küresel güvenlik ajandasının vizyonsuz ve ilkesiz olduğunu, ülke içinde güvenlik adına insan haklarını feda etmenin, ülke dışındaki ihlalleri görmezden gelmenin, önleyici askeri gücü istediği yerde istediği zaman kullanmanın ne güvenliği arttırdığını ne de özgürlüğü temin ettiğini belirtti. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||