|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ABD'den istihbarat itirafı Amerika Birleşik Devletleri George Bush'ın Ulusal Güvenlik Danışmanı Condoleezza Rice, Irak savaşı öncesi bu ülkeyle ilgili istihbarat raporlarının yanlış olabileceğini kabul etti. Condoleezza Rice, Amerikan hükümetinin savaş öncesi Irak hakkındaki bilgilerinin, savaş sonrası Irak'ta bulunanlardan farklı olduğunu söyledi.
Ancak Rice Irak'la ilgili istihbaratlarının sınırlı olduğunu ve istihbaratın bir bütün içinde değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Ancak Başkan Bush'un Ulusal Güvenlik Danışmanı bu açıklamalarına karşın bir kez daha Irak savaşının meşruiyetini savundu. Condoleezza Rice, eski Irak lideri Saddam Hüseyin'in Amerika Birleşik Devletleri için giderek artan bir tehdit oluşturduğunu ve uluslararası terörizmle bağlantıları olduğunu belirtti. Rice'ın açıklamaları, Washington'ın savaş sonrası kitle imha silahı aramak için Irak'a gönderdiği heyetin başkanı David Kay'in istifasını izliyor. David Kay, Irak'ta savaş öncesi büyük miktarda yasaklanmış silah bulunduğunu sanmadığını açıklamıştı. Kay, Demokratların Amerikan istihbarat kuruluşlarının faaliyetleriyle ilgili bağımsız bir soruşturma açılması yönündeki taleplerine destek veriyor. Washington'daki BBC muhabiri, Kay'in açıklamaları sonrası, artık Bush yönetimi yetkililerinin Irak'ın kitle imha silahlarını bulacaklarında ısrar etmelerinin imkansız göründüğünü söylüyor. Rice'ın açıklamalarına İngiltere'den tepkiler Condoleezza Rice'ın açıklamalarına İngiltere'de de çeşitli kesimlerden tepki geldi. Eski İngiltere Dışişleri Bakanı Robin Cook, Başbakan Tony Blair'in Irak'ta kitle imha silahlarının hiçbir zaman bulunmayacağını kabul etmesi gerektiğini söyledi. Eski Dışişleri Bakanlığı görevlilerinden Doug Henderson da, Tony Blair'den, İngiltere'nin niçin Irak savaşına katıldığını parlamenterlere açıklamasını istedi. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||