AİHM, Türkiye'nin Hasan Zengin'e mahkeme masrafı olarak 3 bin 726 euro ödemesini kararlaştırdı

Dava, Alevi inancını benimseyen Hasan Zengin isimli bir kişi tarafından 2004 yılında açılmıştı.

Zengin, Türkiye'deki mahkemelere yaptığı başvuruda, yedinci sınıfta okuyan kızı Eylem Zengin'in, din kültürü ve ahlak bilgisi derslerinden muaf olmasını talep etmiş, ancak sonuç alamamıştı.

Türkiye'de verilen zorunlu din kültürü ve ahlak bilgisi derslerinin, laiklik ilkesine aykırı olduğunu savunan Hasan Zengin, derslerde öğretilen Sünni İslam eğitiminin tarafsız olmadığı görüşünü dile getirmişti.

Hasan Zengin, daha sonra AİHM'ye yaptığı başvuruda, "Türkiye'nin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin din ve vicdan özgürlüğüyle ilgili 9. maddesini ve eğitim hakkıyla ilgili 1. protokolün 2. maddesini ihlal ettiği" görüşünü savunmuştu.

Davada Türkiye'yi haksız bulan AİHM, din kültürü ve ahlak bilgisi derslerinin 1. ek protokolün 2. maddesini ihlal ettiği görüşüne vardı ve Türkiye'nin Hasan Zengin'e mahkeme masrafı olarak 3 bin 726 euro ödemesini kararlaştırdı.

Öncelik İslam'da

Din kültürü ve ahlak bilgisi ders kitaplarının, ''tarafsız'', ''eleştirisel'' ve ''çoğulcu anlamda'' konulara bakıp, bakmadığını incelediklerini belirten AİHM, gerekçeli kararında ders programlarında en büyük önceliğin, diğer felsefe ve dinlere oranla İslam'a verildiğini vurguladı.

Ders programlarında özellikle Kuran'a ve Muhammed Peygamber'in çalışmalarına yer verildiği belirtilen kararda, öğrencilerin sureleri ezberlemesinin istendiği, günlük ibadetin resimli bir biçimde okutulduğu ve bunlardan öğrencilerin yazılıya girdikleri ifade edildi.

Ders kitaplarının, dinleri sadece genel anlamda anlatmaktan ziyade, özellikle İslam inancının temel kurallarını öğrettiği kaydedildi.

AİHM'nin gerekçeli kararında, ''din öğretim programının, ebeveynin inançlarına saygı göstermemesinin, insan hakları ihlali oluşturduğu'' da vurgulandı.